|
상대적으로 여성의 돌봄 책임을 강조하고 있지만 북유럽국가에서
가족정책은 남성과 여성 모두가 노동시장에 참여하는 이인생계부양자 가구
를 권장 지원하고 있다. 복지국가의 새로운 과제라고 언급한 돌봄의 과제는
북유럽 복지국가들에
|
|
|
성격이 강한 남미 국가) 혹은 민주주의 제도 하에서도 이익집단들의 정치적 힘이 상대적으로 중요하지 않은 국가들(사회민주당의 세력으로 설명되는 스칸디나비아 국가들)에서 복지국가 발전현상을 설명하는데 어려움이 있다. 또한 이 이론
|
|
|
각해서 레이건 정부는 “작은 정부”를 표방하고 복지에 대한 정부의 책임을 축소함으로써 수많은 빈민에 대한 복지서비스를 제한하였다. 그런데 90년대 들어 신보수주의 정책기조는 복지국가에서의 정부의 사회경제적 조정능력을 과소평가
|
|
|
. 2009).
요약하면, 노무현 정부는 제도적으로 복지를 강화하려 많은 노력을 기울였고, 저세율-저복지의 ‘발전주의’로 일컬어지는 한국 복지국가의 경로를 ‘사회투자국가’로 변경하려 했으며, 복지를 시혜적 정책에서 새로운 국가발전전
|
|
|
려 정신적으로 더욱 격리되는 현상을 접할 수 있는 것이다.
보편적 복지에서 역시나 가장 중요한 점은 복지는 국가가 국민에게 제공해야 할 가장 기본적인 의무란 것이다. 신자유주의를 통해 나타난 양극화 문제를 해결하기 위해 국가는 복
|
|
|
장 유지를 위한 규칙제정
독점발생으로 시장부문의 해결이 불가능할 경우
정신장애자와 같이 보호가 필요한 경우
*복지국가의 위기
신자유주의 이념의 정당이 집권하면서 복지제도가 축소되었다
복지제공의 전제조건으로 노동할 것을 요구
|
|
|
와 전통은 밑거름이 될 것이며 모방한다고 해도 각 국가만의 특색이 다르니 쉽게 그 국가처럼 될 수는 없을 것이다.
따라서 복지국가는 위에서 제시하는 조건이 부합한다고 해서 다 이루어 질수는 없다고 생각된다. 국가가 복지국가를 이루
|
|
|
생산수단의 국유화는 경제적 평등을 실현시키며 계획 경제체제는 정부의 개입에 의해 가능하다고 믿음
적극 반대
복지국가는 자본계급의 노동계급에 대한 불가피한 최소한의 양보. 복지국가를 통한 사회주의 건설은 불가능
자본주의체제가
|
|
|
우리 사회 주류 엘리트와 보수적 대중의 복지지출에 대한 거부감을 희석시켜줄 수 있다면 낭비가 아닌 투자라는 주장의 호소력과 궁극적으로 복지지출이 줄어야 한다. 하지만 사회투자국가가 우리 사회의 대중과 엘리트가 특별히 더 마음을
|
|
|
갖추게 되었다.
나. 노동통제형 복지서비스의 형성 배경과 원인
복지 서비스가 노동을 통제하는 성격을 가지게 된 원인은 크게 두 가지 때문이다. 먼저 구조적으로 국가가 산업화 전략을 추진하는 과정에서 시장에 직접적으로 개입하였으며,
|
|
메뉴펼치기
