|
부동산 투기로 돈을 번 부자들은 수입에 비해 세금을 적당히 내왔고, 중개업자 또한 동조자였음을 부인하기 어렵다.
하지만 궁극적으로 부동산 가격은 정부 정책보다 수급 등 시장경제원리에 따라 움직이는 게 바람직하다.
지금부터라도 정
|
|
|
거래자
272
자신이 보유하고 있는 자산가치의 하락 또는 매입예정인 상품의 가격상승에서 오는 위험을 회피하기 위해서 선물시장과 현물시장에서
서로 반대되는 선물포지션(매입 또는 매도)을 취하는 투자자
520
해지펀드
64
100명 미만의 투자
|
|
|
시장의 신뢰를 찾아야 한다.
둘째, 최근 시행하고 있는 감세정책에 대한 대대적인 개편이 필요하다.
셋째, 금융자본에 대한 규제강화와 자본시장 통합법에 대한 재검토가 필요하다.
2.2. 기업
2.3. 개인
3.1. 요약
3.2 향후 전망
참고
|
|
|
정책의 효과, 노동리뷰, 2013년, 62-75(14쪽)
기사
“부자 증세 등 재정 통한 소득재분배 필요”, 경향신문, 2012-01-10, http://www.khan.co.kr/
“최근 3년간, 간접세비중 무려 4.8%증가, 교통세 21.9% 급증”, 한국납세자연맹, 2012-04-09, http://www.koreatax.org
“금
|
|
|
거래 및 결제
6) 시행일
3. 기타 제도개선 사항
1) 코스닥법인의 거래소 상장시 최대주주의 주식매각제한 면제
2) 상장법인의 분할시 신설법인에 대한 재상장요건(부채비율) 완화
3) 증권투자회사(Mutual Fund)의 상장요건 완화
4) 상장법인과
|
|
|
주택 1~2채를 갖고 있으나 주택가격 하락과 거래 실종으로 가계의 현금흐름이 악화되면서 지갑을 열지 못하고 있는 ‘하우스푸어’다.
▶출처 및 참고자료
관련기사 1
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=708132
아시아투데이 2012년 10월 8일 윤광
|
|
|
거래위원회를 둔다고 규정하고 있다. 위원장, 부위원장, 상임위원 3인과 비 상임위원 4인으로 구성되어 있다.
81.공황(恐慌)
호경기에 끌려 활발한 투자가 계속되면 그 과잉투자가 원인이 되어 갑자기 경기가 약화돼 경제는 극도의 혼란상 태
|
|
|
분석과 우리나라의 화폐 개혁에 대한 필요성 연구
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연구 방법 및 범위
3. 선행연구의 검토
4. 연구의 의의 및 한계
Ⅱ. 화폐개혁의 이론적 고찰
1. 화폐개혁의 개념
|
|
|
재검토
5. 토지개발금융의 활성화
1) 토지개발 채권의 다양화, 활성화, 유동화
2) 부동산금융 관련 규제제도 및 체제의 정비
(1) 부동산 증권화 및 유동화 기반구축
(2) 개발단계에서의 다양한 금융제도 도입
Ⅵ. 결론
* 참고문헌
|
|
|
경제위기 우려
Ⅳ. 토지소유집중 얼마나 심각한가
1. 통계왜곡 시비의 진상
2. 전체 인구의 28.7%가 땅 가져
3. 토지보유 세대 비율은 57.4%
Ⅴ. 당정협의회 7월부터 주1회 풀가동
부동산정책 8월 말 확정 앞두고 ■막바지 논의■
|
|
메뉴펼치기
