|
관한 자신의 견해
1) 남북연합을 통한 통일
2) 평화통일 문제의 제도화
3) 북의 개방 유도를 통한 점진적 통일
4) 대북포용정책
5) 국제 공조 강화
4. 통일을 위한 남북 통일정책의 과제에 대한 나의 의견
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
한반도정세에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 힘을 통한 외교와 대북강경자세를 견지해온 공화당의 집권은 북미관계 진전과 한반도정세에 부정적 영향을 초래할 가능성을 배제할 수 없다. 공화당의 부시가 집권한다 하더라도, 페리프로세스(P
|
|
|
특파원. “美하원 국제관계위 청문회 대북정책 논란 예고”연합뉴스 2006-11-16
http://www.yonhapnews.net 1.서론
2.본론
Ⅰ. 부시행정부의 대북인권정책
Ⅱ. 부시행정부 대북인권정책의 문제점
3.결론(방안)
♧ . 참고문헌
|
|
|
부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Wash
|
|
|
부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『신동아』등 월간지
조선중앙통
|
|
|
부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『신동아』등 월간지
조선중앙통
|
|
|
한반도의 전쟁으로 이어지거나 미국의 대북 선제공격을 의미하는 것은 아니지만, 1994년 한반도에서는 실제로 북핵문제로 인해 북한과 미국이 무력 충돌 직전까지 가는 상황이 연출되기도 했다. 근래 부시 행정부의 강경주의 노선 외교가 이
|
|
|
것이다. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 부시 행정부 대북정책의 기본방향과 목표
1. 부시 행정부 이전의 북미관계 개선 노력
2. 부시 행정부 대북정책의 기본방향과 목표
Ⅲ. 맺음말: 전망과 대응
1. 북미관계의 전망
2. 우리의 안보적 대응
|
|
|
부시의 대북 강경자세는 NMD 추진의 명분일 뿐만 아니라, 남북관계 개선에 따른 미국의 대한반도 영향력 축소 가능성에 대한 사전 반작용이라는 분석이 나오고 있다.
부시정부의 부정적인 대북 인식과 미사일방어망 구축 계획이 한반도 정세
|
|
|
한반도 긴장고조라는 대외적 국제정세에 12월 대선이라는 대내적인 대사를 앞둔 현재 효과적인 대북정책의 방향을 모색하는 일은 상당히 의미있는 일일 것이다. 현재 미국이 그러하듯 대북강경책을 새로운 대북정책의 방향으로 할지, 아니면
|
|
메뉴펼치기
