|
부시 교육개혁안 의회서 대수술, 교육과학기술부 디지털도서관, 2001
남궁곤 외 1명 - 미국 부시 행정부 외교안보 관료의 안보관과 한반도 정책, 평화문제연구소, 2002
박준도 - \'평화번영정책\'과 \'부시 독트린\'의 수렴, 사회진보연대, 2003
박휘
|
|
|
안보.외교 능력의 증대가 무엇보다 중요한 과제임은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 부시 행정부 대북정책의 기본방향과 목표
1. 부시 행정부 이전의 북미관계 개선 노력
2. 부시 행정부 대북정책의 기본방
|
|
|
부시 행정부의 신 롤백 정책은 적국이 선제공격을 하지 않더라도 안보위협을 사전 봉쇄한다는 차원에서 미국이 선제공격을 할 수도 있다는 보다 호전적인 정책이기 때문이다. 이는 9-11사태 이후 테러리스트의 공격 가능성에 대해 미국인의
|
|
|
부시 행정부의 대북정책과 남북관계 전망, 통일연구원, 통일정책연구
차상철(1999), 미국 외교사, 비봉출판사
최영보 외(1998), 미국 현대 외교사, 비봉출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 신안보전략
Ⅲ. 부시행정부의 한반도정책 경향
|
|
|
안보를 위한 방어용이다.
■ 결론: 미·북관계 발전이 한반도 안보에 미치는 영향
○ 미-북 관계 진전 지연은 남북한 관계 발전 속도와 성격에도 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 남-북관계 진전에 대한 한국의 경제적 부담 은 늘어갈 것으
|
|
 |
안보상황을 포플리즘적인 이슈로 논하는 우를 다시는 범하지 말아야 하겠다.
참 고 문 헌
국방부,『한미 동맹과 주한미군』(서울: 국방부, 2002).
＿＿＿,『2008 국방백서』(서울: 국방부, 2008).
김국신, “부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전
|
|
|
부시 행정부의 대북정책
제 1 절 부시 행정부의 대북정책 전개과정
미국의 대외정책은 일반적으로 변화 보다는 지속성이 크다고 평가되지만, 대북한 정책의 경우 탈냉전 이후 미국 대외안보정책의 주요 대상으로 부상하였고 그 방향에 따라
|
|
|
부시 행정부의 낙오학생방지법(NCLB)이 연방법(Reading First)으로 제정되면서 파닉스 접근법과 총체적 접근법의 균형 잡힌 적용을 목표로 균형적 접근법(Balanced Approach)이 효과적인 학습법으로 인정받게 되었다.
균형적 접근법에서 말하는 효과적
|
|
|
행정부에 요구했다. 구체적으로, 하원군사위원회는 북한의 핵미사일 개발 및 군사도발에 대응해서 서태평양 지역에 전술핵을 재배치하는 방안을 검토하도록 행정부에 요청했는데, 아리조나 출신 프랭크스(Trent Franks) 의원이 발의한 수정안은
|
|
|
안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
황병무, “중국의 외교정책과 한반도”,『지성의 현장』10권 2호 (2000.7)
|
|
메뉴펼치기
