|
대북정책: 과거, 현재, 미래
1) 부시 행정부의 정책
가) 1기 부시 행정부:
6자회담의 틀 준비, 북한을 끌어들이기 위한 과정→ 대북강경정책을 추진할 수 있는 새로운 환경요인 조성 + 북한인권법 ⇒ 한반도의 긴장 상태 악화 초래 <봉쇄와 개
|
|
|
정세와 정책』, 세종연구소, 2000.
이종석, "2000년 북한의 대외, 대남 정책 방향", 『정세와 정책』, 세종연구소, 2000.
이철기, "남북한간 군축과 한반도 평화체제 구축", 한국언론재단, 한국국제정치학회, 1999.
장성민 편역, 『부시 행정부의 한반
|
|
|
이전의 민주주의와는 질적으로 구분되는 새로운 민주주의가 동터 오를 수 있을 것이다.
[목차]
1. 들어가면서
2. 절차적-형식적 민주주의의 진전과 그 한계
3. 신자유주의적 구조개편과 민주주의
4. 노무현 정권과 민주주의
5. 결론 1. 들어
|
|
|
한반도의 운명을 결정하는 주체가 되지 못하고 북미회담이나 6자회담의 주변을 기웃거리는 방관자나 소외자의 운명을 자초할 수 있기 때문이다. 대세를 읽지 못하고 임기가 채1년도 남지 않은 부시행정부에게, 그것도 정책의 상당부분을 이
|
|
|
정세를 극도로 긴장시킬 것이다. 문제는 테러대참사로 인해 부시 행정부는 현실주의적 외교 군사정책을 보다 적극화할 수 있는 호기를 맞이하였고, 이로 인해 세계질서의 재편은 불가피할 것이라는 점이며, 이것이 결과적으로 한반도정세도
|
|
|
대북강경정책을 추구하며, 한반도를 핵전쟁연습장, 무기판매고로 만들려는 부시 행정부를 돕는 사대매국적인 행위이며, 민족의 몰살시킬 수 있는 엄중한 문제인 것이다. 따라서 현 상황에서 6.15공동선언을 재확인하고 이를 이행하는 문제는
|
|
|
한반도에서도 위기국면이 조성될 것이다.
1994년의 전쟁위기를 김영삼 정권이 자초한 측면이 있다는 걸 생각한다면, 적어도 김대중 정권은 한반도의 위기를 자초하는 우를 범하지는 않을 것이다. 그러나 이회창이 미국의 대북강경노선을 지지
|
|
|
한반도 평화 실현을 위한 통일연대\"는 바로 이러한 동기에서임은 더 말할 필요조차 없을 것이다.
참고문헌
김수암 - 부시행정부의 대북인권정책, 한국정치외교사학회, 2006
김성은 - 부시 행정부의 대북 핵정책 변화 결정요인에 관한 연구, 국
|
|
|
대북 정책에 대한 관심은 줄었다. 그럼에도 불구하고, 미국이 어떠한 방향으로 대 한반도 정책을 주도할 것인가를 가늠하고 이에 대한 한국의 대응을 미리 모색하는 작업은 중요하다.
참고문헌
* 강근호(2008), 부시 행정부의 대북정책 변화연
|
|
|
부시의 대북정책의 비교
2. 부시의 대북정책
1) 미국의 입장 및 전반적 정책방향
2) 부시행정부의 정책적 대안
3) 북핵 실험 이후 부시 행정부의 정세
① 현 정세의 특징
② 당면한 정세에 대한 올바른 인
|
|
메뉴펼치기
