|
정책 제15권 제1호, 한국형사정책학회, 2003.
김충남, 경찰학개론, 박영사, 2001.
김현성, 경찰의 수사권 독립에 관한 고찰, 호남대학교 대학원 논문, 2001.
남궁석, 주요국의 수사권체제, 입법조사월보, 1992.
박노섭, 수사기소분리와 경·검관계에
|
|
|
정책적 시사점」보험연구원
남재현(2011)「고령화시대에 대비한 국민연금 기금운용 방향」한국금융연구원
국회예산정책처(2004)「국민연금기금 중기 재정소요 분석」
김대철,심혜정(2012)「국민연금 장기 지속가능성 확보방안」국회예산정
|
|
|
정책과학학회보 제12권 제1호(2008년 3월) pp.1-18. 한국정책과학학회 Ⅰ. 연구의 배경
Ⅱ. 일본 행정체제의 구조
1. 일본 행정체제의 구조 및 기능
1) 일본 행정부의 구성
2) 내각(수상)의 역할과 기능
3) 행정관료제의 정책과정에서의 역
|
|
|
행정부를 통제하는 주요한 수단이다. 따라서 예산은 헌법과 예산회계법에 의하여 편성되어 국회의 심의의결을 거친 한 회계 연도의 재정계획이라고 할 수 있다.
참고문헌
* 김미(2003), 보건복지정책과 보건복지예산에 관한 연구, 한국행정학
|
|
|
정책에 대한 전문지식 및 정보가 축적되어야 함을 의미한다. 이를 위해 국회에 조세정책을 전문적으로 분석하고 평가하는 초정당적으로 운영되는 연구원 설립이 우선적으로 필요하다. 또한 조세관련 정보를 행정부에서 의무적으로 연구원에
|
|
|
행정부
4) 독립규제위원회
5) 중앙인사기구
6) 공사 및 반관반민기관
3. 행정체제와 관료제
Ⅲ. 미국의 중소기업지원 행정체제(행정체계)
1. 중소기업정책 및 지원제도
2. 중소기업지원행정체제
Ⅳ. 미국의 과학기술 행정체제(행정체계)
|
|
|
정책적인 우려 때문
일 수도 있다. 그러나 사실은 이것도 심각하게 고려하지 않아도 된다. 몇몇
의 기업들이 제도나 법의 개정으로 민관혼합양식의 경영이 쉬워졌다 할지라
도 대대적인 반대는 발생할 수 없다. 왜냐하면 그 규칙의 수준을 매
|
|
|
정책에 대한 관심 증대, 그리고 참여의 증대였다.
항상 사회과학 분야의 발표를 하거나 보고서를 쓰게되면 결론은 정책의 변화와 사람들의 인식변화로 귀결되게 마련인데 복지문제에서는, 특히 장애인의 복지문제에서는 이것이 더욱 강조되
|
|
|
행정부에 점점 더 많이 위임할 수밖에 없게 되었으며, 그 이유로는 현대행정의 고도의 전문기술성 때문에 정치성을 특징으로 하는 국회는 제도의 근본방향을 정립하고, 보다 전문·기술적인 문제는 전문·기술관료로 조직된 행정부에 위임하
|
|
|
정책 과제 박영률출판사 김영래, 김혁래 2002 NGO와 한국정치 서울: 아르케
신명순, 박경산 1995 캐나다의 정치과정 서울: 아르케
김영래 2005 한국과 캐나다의 시민사회단체의 정치참여 비교 연구
정하윤 2000 미국 시민단체 활성화의 요인 분석
|
|
메뉴펼치기
