|
부시 행정부의 위신이 올라가니 좋고, 포기하지 않으면 TMD를 일본이 받아들이도록 밀어 부치는 한편 힘에 바탕한 세계 정책을 추진한다는 양면 전략을 구사하고 있는 것이다. 꽤나 영리한 친구들이다!문제는 중국의 반응인데, 중국은 베이징
|
|
|
다리하나를 건넌 정도일 뿐이다. 분명한건 Bush가 재선하게 된 지금 우리나라는 전쟁을 결코 남의 일처럼 생각해서는 안 된다는 것이다. 1. 서 론
2. 본 론
2-1. 미국의 선거방식
2-2. 부시와 케리의 정책비교
2-3. 대선후의 미국
3. 결 론
|
|
|
행정부가 들어선 이상 우리의 햇볕정책의 진정한 목적과 실현방법에 대해서 미국 조야에 널리 알리는 작업을 게을리 하지 말아야 할 것이다. 즉, 우리의 햇볕정책이 한반도에서의 평화 공존과 안정, 그리고 궁극적인 통일에 가장 효율적으로
|
|
|
없는 현대전에서 인 계철선 개념은 의미가 없다는 입장을 취하고 있으나 여전히 논란이 계속되고 있다. 1. 서론
2. 미국의 21세기 안보전략
3. 미국의 대 동북아 정책
4. 대(對)한반도 정책에의 파급효과
5. 결론
※용어정리※
|
|
|
부시 미 행정부의 이라크 정책은 최근 미국내에서도 비판이 거세질 정도로 많은 문제점을 안고 있다”며 “이라크 추가파병이 한-미 동맹을 고려한 국가이익이라고 하지만, 파병할 경우 국제무대에서 받는 손해를 미국이 보상해 줄 수는 없
|
|
|
남북한은 모두 적자(the fittest)가 아니며 그 결과 남북 한민족 공히 주변국에 비해 상대적 쇠퇴를 맞고 있다. ◈ 남북관계의 상호역할
1)남북당사자중심원칙
2) 실용주의원칙
◈ 남북관계의 필요성
◈ 세계 체제의 구조적 변동과 한반도
|
|
|
한반도
2) 가뭄, 사막화에 시달리는 중국
3) 폭염과 허리케인에 시달리는 미국
6. 지구온난화의 전망
7. 교토의정서의 의미와 전망
1) 배경과 의미
2) 비판
3) 한국의 대책
8. 국제사회의 지구온난화 방지대책 추진 현황
1) 관련동향
2) 평가
|
|
|
한반도에도 전쟁의 그림자를 비추고 있다. 특히 2003년은 미국의 경수로 제공 약속 시한이 끝나는 시기이며, 북한의 미사일 시험발사 유예가 끝나는 시기이다. 최근 미국 행정부는 북한의 미사일 위협을 과장하면서 북미관계를 보다 악화시키
|
|
|
새로운 정책적 선택을 요구하는 것이기도 하다. 또한 미국의 정권 교체에 따른 한반도정세의 요동은 한반도 평화 및 한국의 외교안보정책과 관련해 우리에게 새로운 사고의 필요성을 던져주고 있다. 이렇듯 한반도에서 냉전체제를 해체하고
|
|
|
행정부의 선제공격전략은 위협에 대해 좀더 포괄적인 대응 행위를 정당화 하는 예방전쟁의 성격까지도 포함하고 있다.
이러한 부시독트린과 미국의 일방주의적 외교정책에 대하여 미 프린스턴대 교수 아이켄베리는 새로운 미국의 세계전략
|
|
메뉴펼치기
