|
한반도에 긴장상황을 가져온 것은 사실이지만 이 잠시 동안의 긴장으로 오히려 북한이 좀더 적극적으로 대화에 임하고 이를 통해서 한반도 정세가 안정 될 수 있을 것으로 보여 진다. 그러나 너무 낙관적인 입장만을 유지 할 것이 아니라, 꾸
|
|
|
정책이 동쪽(일본, 미국)보다 서쪽(중국, 아세안 등)에 쏠리고 있다는 관측이 나온다. 한편 DDA 협상의 진전과 양자 통상협력의 강화는 한국에 큰 과제를 던져준다. 국내 다양한 이해관계를 조율하고 개방에 대한 국민 인식을 높여야 한다는 것
|
|
|
부시를 중심으로 한 미국 공화당은 석유자본, 군수자본, 극우기독교 근본주의 세력에 기반을 둔 정파라는 것을 잘 알고 이들의 정책결정집단들의 성격을 잘 파악해야 한다
90년대 초반 공산권이 몰락하자 미국은 유일패권을 세계에 천명하고
|
|
|
부시를 중심으로 한 미국 공화당은 석유자본, 군수자본, 극우기독교 근본주의 세력에 기반을 둔 정파라는 것을 잘 알고 이들의 정책결정집단들의 성격을 잘 파악해야 한다
90년대 초반 공산권이 몰락하자 미국은 유일패권을 세계에 천명하고
|
|
|
1000 1. 소개의글
2. 서론
3. 미국 투자의 지속성
4. 실물경제와 금융시장의 불안정
5. 금리와 대외적자
6. 과잉유동성
7. 균형의 파과시기
8. 유동성 확보가 문제
9. Bretton Woods 2
10. 고민에 빠진 세계 경제시스템
|
|
|
행정부의 출범에 따라 미국 신행정부의 대외 정책 기조를 분석할 것이다. 외교안보 정책 전망에 대해 분석하여 한반도의 외교안보 환경에 미칠 파장에 대해 논의하고 5월에 있었던 한미대면 정상회담 성과를 분석함으로써 21년 상반기까지의
|
|
|
정책: 인도 태평양과한반도에서의 함의. 한국학술지인용색인. https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART003191641
RISS. (2018). 트럼프 행정부의 한반도정책. RISS. https://m.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a020
|
|
|
한반도 안보구조에 관한 연구 : 1990년-2005년, 경남대학교, 2007
◇ 황호, 탈냉전기 미국의 대외원조정책에 관한 연구, 국방대학교, 2006 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탈냉전기와 정치지도층
1. 정치지도층의 특성들
2. 정치지도층의 정치정향 비교
Ⅲ. 탈
|
|
|
<목 차>
1. 개 요
2. 2002년 무 역 법 의 추 진 과 정 과 주 요 내 용
가 . 무 역 증 진 권 한 의 역 사 적 배 경
나 . 부 시 행 정 부 출 범 이 후 추 진 과 정
다 . 무 역 증 진 권 한 의 주 요 내 용
3. 평 가 및 시 사 점
가 . 미 국 의 대 외
|
|
|
부시행정부의 미사일 방어 체제(Missile Defense)구축 발표는 국제적 비판을 초래하였다. 심지어 동맹관계에 있던 유럽의 여러 나라도 우려를 표명한 바 있다. 911테러는 이러한 미국의 대외 강경전략이 초래한 산물이 아닐까 한번 생각해 볼 필요
|
|
메뉴펼치기
