|
부터 보호
공무원 자신의 능동적 정치활동을 제한
- 정치적 중립에 대한 비판
참정권과 정치참여의 문제 : 민주정치 원리와 충돌
공무원의 정당가입 : 정당정치의 발전과 정당인의 자질향상
참여적 관료제 : 중하위직 공무원들의 정책형성 참
|
|
|
부정부패의 척결은 우리 나라에 국한된 문제가 아닌 범세계적인 과제로 정착된 지 오래다. 1994년부터 추진되어 1997년에 체결된 OECD의 "외국공무원에 대한 뇌물방지협약"을 비롯하여 유엔, 세계무역기구(WTO)와 미주국가기구(Organization of American
|
|
|
부정부패 구조는 첫째, 정부주도 성장과정에서 형성된 ‘정경 유착 형 부패’ 와 둘째, 포괄적 정부규제체제와 관료행정상의 폭 넓은 재량권이 가져온 ‘생활 밀착형 부패’로 구분해 볼 수 있다.
최근의 반부패정책 방향
국민의 정부 이후
|
|
|
부의 규제가 강력한 속에서 기업활동을 위해 불가피한 것이었고, 따라서 재벌개혁을 위해서는 정부부문의 규제완화 등 개혁과 관치금융의 중단에 의한 금융기관 개혁이 선행되어야 한다고 주장한다. 한국경제연구원장 좌승희(1998)는 재벌의
|
|
|
부정부패에 대한 형사법적 대응방안- 공직자의 뇌물범죄에 대한 실체법 및 절차법적 대응방안을 중심으로, 2011 1.서론
2.부정부패의 개념
3.공직자 부조리 개념
4.공직자 부조리 유형 및 사례
5.공직자 부조리의 근본 원인
6.공직자 부조
|
|
|
반부패행정시스템연구소(2002), 부패방지정책의 국제적 논의동향 및 대응방안 연구, 부패방지위원회 연구용역보고서
이명석(2002), 거버넌스의 개념화-사회적 조정으로서의 거버넌스, 한국행정학보 제36권 제4호
이재은(2001), 지방정부의 위기관
|
|
|
부패의 특성
4. 관료부패의 역기능
5. 관료부패의 실태
제2절 관료부패의 원인(POINT)
1. 정치 행정적 원인
2. 경제적 원인
3. 사회, 심리, 문화적 요인
4. 조직 내적 원인
3. 관료 부패방지를 원한 해결책
1.독립적이고 강력한 반부패기관
|
|
|
부패방지를 위한 지방대민행정의 특징을 살펴보고 이의 문제점과 개선방안을 제시하였다. 지방부패통제가 효율적이고 실천 가능한 정책이 수립되기 위해서는 무엇보다도 철저한 원인과 처방을 강구하여야 하며 인간의 부정 행태를 규제하
|
|
|
부정한 재산증식 등의 사익추구를 방지할 수 있다.
Ⅲ. 결론
우리나라의 일반국민의 87%가 공직사회에서 일어나는 알선과 청탁이 대가성 여부와 관계없이 부패라고 인식(2011.8월, 권익위 조사)하고 있는 실정이다. 기존의 반부패 관련법령으로
|
|
|
부는 부정부패를 척결하기 위하여 꾸준히, 그리고 다양한 노력을 경주해 왔다. 3,4공화국의 서정쇄신운동과 5공화국의 사회정화운동, 그리고 문민정부 초기의 공직자 재산공개와 司正활동 등이 대표적인 활동이다. 그러나 아직도 공직부정부
|
|
메뉴펼치기
