|
정부관료들은 위기를 어떻게 보는가
3. 위기의 보다 중요한 원인은 내부요인인가 외부요인인가
Ⅲ. 외환위기(IMF경제위기)의 실태
1. IMF 금융지원과 정책합의
2. 외환안정과 국제수지 개선 정책에 대한 평가
3. 구조조정 정책에 대한 평가
|
|
|
에 맞게 개정하여야 한다.
▶부정부패 행위에 대한 처벌 강화 및 포상
-제도의 개선만으로 부정부패가 척결되지는 않을 것이라고 생각되며, 부정부패 행위에 대한 처벌을 강화하고, 부정부패 행위에 대한 신고에 대한 포상제도 강화하여 부
|
|
|
대한 비판에 대해
8. 지역이기주의에 휘둘린다는 비판에 대해
9. 중앙집중형 운동이 문제 있다는 비판에 대해
10. 정부비판 기능이 약화되었다는 비판에 대해
11. 시민사회의 확산과 성숙을 위한 대안모색
?. 결론
참고문헌
|
|
|
대한 관심 등을 들 수 있다. 이들 단체들은 행정기관에 비하여 전문성과
정보 부족이라는 약점이 있다.
(4)사회주도전략
공직사회의 부정부패는 사회부문의 부정부패와 연관된다. 공직사회의 부정부패
를 방지하기 위해서는 우선 사회의 윤리
|
|
|
신뢰에 관한 국민의식조사, 신뢰연구
▷ 김병섭(1984), 정책수용성 제고를 위한 행정의 신뢰성 확보, 현대사상연구
▷ 박미옥(2001), 정부의 신뢰성 제고와 NGO의 역할, 한국행정학회 추계학술대회발표논문집
▷ 박통희(1999), 신뢰의 개념에 대한
|
|
|
대한 개방되어야 ④ 정부부문에 시장의 원리를 도입해야 ⑤ 행정이 공개되어야 한다.)
국가의 경제통제를 축소하고 경쟁적 시장을 구축해야 한다.
시민이 주도하는 부패퇴치운동을 전개한다.
부패행위에 대해서는 반드시 책임을 묻는 엄정
|
|
|
정부가 국민들의 신뢰를 회복할 수 있는 정책을 펼치고 국민들 또한 정부를 신뢰할 수 있으면 하는 생각이 들었다. 또 이 책을 읽으면서 아쉬운 생각은 김영삼 정부까지만 설명이 되어있다는 점과 정부개혁의 책이 도서관에는 너무 적다는 점
|
|
|
변화하는 과정에서 처음 제기된 문제가 해결되어지기 때문이다.
모든 문제가 그렇지만, 특히 부정부패에 대한 해결은 사회 전반적인 도덕적 가치기준의 현주소가 제일 중요한 잣대가 되기 때문에 법이 있다고 해도 해결되기가 어려운 것이
|
|
|
정부의 부패척결 노력을 국민들에게 지속적으로 교육과 홍보를 통해 알림으로써 부패방지를 위한 예방 내지는 사전활동을 활성화.
- 무엇보다 중요한 것은 공무원들 자신에 대한 의식교육 및 변화가 전제되어야 하며, 부패척결을 위해 시민
|
|
|
반부패 노력을 경주할 수 있도록 국가청렴성체제를 만들어야 한다. 그런 의미에서 시민사회나 기업 부문보다는 과대 성장한 정부부문이 재창조, 개혁하지 않는 한 어려운 일이라고 본다. 그리고 정부기관의 유기적인 네트워크나 협력관계를
|
|
메뉴펼치기
