|
반부패당국(Anti-Corruption Authority)은 부정부패를 척결하기 위해 많은 노력을 기울렸다. 그러나 부정부패가 워낙 뿌리가 깊고, 규모가 크기 때문에 쉽게 노출이 되지 않을 뿐만 아니라, 부정부패에 대한 정보가 부족하기 때문에 대부분의 노력은
|
|
|
부패 : 홍콩 염정공서(ICAC)의 반부패 활동에 대한 평가
배일섭, 한국 공무원 사회의 부패방지를 위한 전략적 방안 모색
서원석, 한국과 중국의 반부패 정책에 대한 비교연구
박중훈, 한국의 부패실태 및 요인분석
김 택, 행정부패 개혁의 법제
|
|
|
부정부패 방지를 위한 기본전략
부정부패 방지를 위한 감사원의 역할, 감사운영상의 개선방안을 살펴보기에 앞서 앞으로 우리 사회?정부가 펼쳐나가야 할 반부패 운동?정책의 지향점 내지 기본방향을 검토해 볼 필요가 있다고 본다. 필자는
|
|
|
부패방지위원회의 조사권부여 등은 부패방지기구의 효율성을 증대시키는데 도움이 될 것이다. 특히 고위공직자비리조사처와 상설특검제의 검사는 특정 고위직공무원들에 대한 비리수사를 전담하게 될 수 있을 뿐만 아니라 사전인지수사를
|
|
|
패
5) 고비용 체제의 강화
2. 역대 정부의 반부패 정책의 경험과 평가
- 역대 정부의 반부패 정책의 특징과 문제점
Ⅲ. 부패방지 정책을 위하여 고려할 전제조건들
1. 부패의 문화성 극복
2. 지속성과 신뢰성의 확보
3. 사소한 부패에 대한
|
|
|
부패형상이 개혁 중에 충현한 것이지 개혁 자체의 문제가 아니라는 점을 강조하고 더 나라가 개혁이 완성되면 부패도 해결된다고 본다.
1) 개인적 요인
개인적 측면에서 보면 부정부패는 결국 개개인의 행동이나 지닌 독특한 품성과 성격, 탐
|
|
|
쟁점
Ⅶ. 시민단체(NGO)의 문제점
Ⅷ. 시민단체(NGO)의 과제
1. 시장형 운동조직의 확대
2. 도전적 운동조직의 쇠퇴 및 변화
3. 운동 리더쉽의 변화
Ⅸ. 시민단체(NGO)의 활동 전략
Ⅹ. 향후 시민단체(NGO)의 전망
?. 결론
참고문헌
|
|
|
정부를 비판하고 감시하는 통제자로서의 기능을 발휘해야 한다. 또한 언론, 국회, 사법부등의 행정통제 기능이 제도화되어야 한다.
3가치관 재정립을 통한 국민의식수준 제고
가치관 및 의식의 변화 없이는 반부패개혁 작업이 정착되기 어
|
|
|
부정부패 방지를 위한 NGO의 역할→http://my.reportdown.co.kr/bellezard/10973625.html?
인터넷 참여연대 (http://www.peoplepower21.org)
반부패국민연대 (http://www.transparency.or.kr)
경제정의실천연합 (http://www.ccej.or.kr)
네이버 백과사전
클린코리아 운동본부[자료실
|
|
|
부정부패의 폐해
Ⅴ. 부패방지를 위한 정부-NGO 역할체계
Ⅵ. 한국의 반부패 NGO
1. 반부패 NGO의 범위
2. 주요 반부패 NGO
1) 경실련 부정부패추방운동 본부
2) 참여연대 맑은 사회 만들기 본부
3) 반부패국민연대
4) YMCA
5) 행정개혁시민연
|
|
메뉴펼치기
