|
부정부패관련 NGO는 그 특성상 정부의 직접적인 지원을 받을 경우 도덕성과 신뢰성을 상실할 가능성이 있다. 따라서 시민들이 참여한 수 있도록 조직의 구조를 개혁해야함은 물론 다양한 방법의 재정확충방안을 강구해야 한다. 정부 역시 각
|
|
|
부정부패는 정·경·관 등의 유착관계가 그 중심을 이루어 구조적이고 관행처럼 굳어져 광범위하게 이 사회에 퍼져 있어 시대가 처한 사회분위기와 함께 부패로부터 자유로울 수 없었다.
공무원의 부패에 대한 통제는 여러 가지 이유 때문에
|
|
|
부정부패사범에 대한 효율적인 대처는 정부부문과 민간부문을 막라하여 현재 우리나라에서 가장 중요한 관심사항중의 하나가 되어있다. 부정부패문제는 지금 우리가 겪고있는 경제위기의 원인(遠因)이 되었고, 향후 우리나라가 선진국가로
|
|
|
정경유착
(1)김영삼 정권과 정경유착
(2)김대중 정권과 정경유착
2. 참여정부의 반부패 개혁과제 진단
3. 참여정부의 정경유착 단절과 부패청산
4. 정경유착과 부정부패의 허점들
5. 결론: 참여정부의 정경유착과 부패청산의 평가
|
|
|
시민사회 태동과 국가의 퇴조
Ⅴ. 한국시민사회의 정치세력화
Ⅵ. 한국시민사회의 불복종운동
Ⅶ. 한국시민사회의 문명전환운동
Ⅷ. 한국시민사회의 반부패공직운동
Ⅸ. 향후 한국시민사회의 개선 방향
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
대한 기관별, 부서별 누적 점수제를 실시하여 지방자치단체에까지 확대 적용하여야 한다. 이의 성공적인 추진으로 공직사회의 비리나 행정조직의 부조리, 지방자치단체의 부정부패를 근원적으로 차단하거나 감시할 수 있는 효과를 기대할
|
|
|
정부(참여정부)의 부동산정책
Ⅷ. 노무현정부(참여정부)의 정책평가
1. 외교?안보?통일분야(김연철)
2. 경제분야(김상조)
3. 언론분야(김서중)
4. 민생분야(김남근)
5. 교육분야(박거용)
6. 노동분야(박석운)
7. 부정부패분야(장유식)
8. 정
|
|
|
대한 합리적 인식과 대응」(세계화와 개방정책. 2005)
---- 「재벌개혁과 공정 거래법 개정」(국회 정무위 공청회.2004 )
---- 「재벌개혁 반대론 비판」(질서경제저널 2004.7집 )
---- 「사이비 민족주의를 우려 한다」(오마이뉴스 2004.12.11)
---- 「한
|
|
|
중국의 경제 발전과 21세기 발전 전략 / 조준현 지음. 부산대학교 출판부
신문기사
한국경제 2004. 4. 29
헤럴드경제 2004. 5. 13 경제광장 서론
중국 경제의 구조 고도화
자원배분의 메커니즘의 변화
개혁 개방의 과제
발전과 위기
|
|
|
부패를 제어하기 위해서는 「국가적 반부패 시스템(National Integrity Systems)」이 구축되어야 한다는 점을 권고한다.
우리가 부정부패척결을 위해 지속적인 의지와 노력을 기울인다면, 그리고 노하우(know-how)를 계속 교환하고 반부패의 명분에 헌
|
|
메뉴펼치기
