|
발행 호 (http://www.hankookilbo.co.kr/whan/)
매일경제신문 2000년 11월 30일자 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 내부고발의 정의 및 특징
Ⅲ. 내부고발의 여러 가지 사례들
Ⅳ. 내부고발제도를 보호하는 부패방지법
Ⅴ. 사례의 분석 및 정리
Ⅵ. 맺으며
|
|
|
대한민국 국민’이라는 점을 잊어서는 안 될 것이다.
* 목 차
Ⅰ. 서 론
◎ 한국 관료제의 문제점에 대한 인식 / 선정
◎ 한국 관료제의 문제점에 대한 접근
Ⅱ. 본 론
◎ 現 정부의 군살빼기
◎ 한국 관료제의 부정과 부패
◎ 기 타 (비효율성,
|
|
|
부패에 대한 패배의식 및 암묵적 동조의 모습에서 벗어나 국민운동적 차원으로 반부패 운동을 일상적이고 예방적인 운동으로 만들어 보다 근원적인 부패 시스템의 타파를 이루어야 한다.
3. 기업 참여
기업은 뇌물과 상납이라는 편법이 아
|
|
|
부패실천을 주도해 나가며 감사에 직접 참여하여야 한다. 또한 기업윤리시스템을 구축하여 회사의 재무구조나 환경적인 측면이 그러했듯이 앞으로는 청렴성이 기업의 평가기준의 중요한 측면을 차지해야 한다. Ⅰ.부패방지법의 제정 배
|
|
|
,일본,기타 동남아 국가
5.각국 내부발고발제도의 특징 비교
Ⅳ. 한국의 내부고발제도
1. 논의 배경
2. 한국의 내부고발자 사례
3. 결론
Ⅴ.우리나라 내부고발자제도 - 내부고발자법 ( 보상, 보호 )
Ⅵ.내부고발자보호제도
Ⅶ.결론
|
|
|
부패의 통제
1. 전자정부의 부패통제효과 : 이론적 배경과 논리
4장. 정보통신기술과 부패 - 민원처리온라인공개(OPEN)시스템
1. 정보통신기술과 정보공개
2. 정보통신기술과 부패
3. 전자부패의 원인 및 방지방안
4. 민원처리온라인
|
|
|
법자금을 조성하고 정치활동비용이 아닌 부정한 용도나 사적경비로 사용하는 사례는 물론, 불법적인 정치자금수수사례에 대하여는 정치자금범죄 조사권한을 최대한 활용하여 엄정히 조사하고, 불법사례가 발견되는 때에는 정치부패방지 차
|
|
|
4. 선거감시단 구성
5. 공약과 정책 요구
6. 공명선거운동
7. 낙선운동
Ⅸ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정치개혁운동
Ⅹ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 공명선거운동
?. NGO(시민단체, 비정부기구)의 부패방지운동
?. 결론
참고문헌
|
|
|
엄격한 스스로의 윤리 기준을 채택해야 한다는 사실을 인식해야 한다. 다국적기업과 윤리
Ⅰ. 미국의 해외부패행위방지법
Ⅱ. 본국에서 금지되고 있는 제품의 해외 판매
Ⅲ. 내부고발자
Ⅳ. 밸디즈 원칙
Ⅴ. 다국적기업의 행동
|
|
|
대한 반성
Ⅲ. 공명선거에 관한 논의
1. 공명선거의 개념
2. 공명선거의 요건
Ⅳ. 공명선거의 실현방안에 대한 제안
1. 지역주의 타파
2. 출구조사법의 개선
3. 국민 의식개혁
4. 통합선거법의 개선
5. 선거자금제도
|
|
메뉴펼치기
