|
부정부패 개념의 확장
Ⅳ. 부정부패의 폐해
Ⅴ. 부패방지를 위한 정부-NGO 역할체계
Ⅵ. 한국의 반부패 NGO
1. 반부패 NGO의 범위
2. 주요 반부패 NGO
1) 경실련 부정부패추방운동 본부
2) 참여연대 맑은 사회 만들기 본부
3) 반부패국민연
|
|
|
부여받은 부패방지기구로서의 고위공직자비리조사처와 한시적 상설특검제의 도입, 검찰총장의 인사청문회, 경찰수사권의 독립, 재정신청범위의 확대, 부패방지위원회에 조사권 부여 등은 경쟁원리에 입각한 견제와 균형의 원칙에 부합한다
|
|
|
부이양을 통한 책임행정의 정착, 보수 및 복지제도 개선, 모범공직자기관에 대한 인센티브 강화 등과 같은 긍정적 프로그램에 보다 많은 관심을 기울일 필요가 있다고 생각한다.인터넷 홈페이지☞ http://www.corruption-ethics.net/cccr.htm
부정부패와
|
|
|
부정부패는 주로 업무환경이나 업무처리 주체인 공직자의 업무수행태도와 인식에서 비롯되고 있다고 하겠다. 부패를 유발하는 주된 요인들로 지적되고 있는 이들은 99년 조사결과와 그 맥락을 같이 하고 있다.
공직자의 가치관이나 업무수행
|
|
|
부패방지법의 제정은 반부패개혁의 가장 중심적인 과제이자 국가개혁의 최우선 과제로 인식되어 왔으며 김대중 대통령과 현 여당은 야당시절 이 법의 제정을 주요 공약으로 내세웠을 뿐만 아니라 집권 후에도 수차례 국민 앞에 제정을 약속
|
|
|
일반인을 대상으로 한 부패에 대한 교육, 홍보가 부족하며, 사정기구의 평가시 원인에 대한 분석기능과 분석 결과를 보기보다는 처벌과 적발에만 초점을 맞추어 왔다.
7-2.부패방지를 위한 논의
1) 부정부패방지를 위한 제도적 강화
우리나라
|
|
|
국민의 행정신뢰에 관한 영향요인 분석: 공무원에 대한 신뢰를 중심으로, 1999
최성원·윤방섭 : 신뢰의 의미와 그 선행요인에 관한 연구-상사와 부하관계를 중, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부신뢰도(정부신뢰성)의 개념
Ⅲ. 정부신뢰도(정부신
|
|
|
부, 1996
김홍우, 「태국군과 정치」, 전예원, 1996
네이버 백과사전 http://www.naver.com
주 싱가포르 대사관 http:// sgp.mofat.go.kr
주 태국 대사관 http://tha.mofat.go.kr )
조선닷컴, 이용수 기자 ( 2008. 12. 6 ) http://news.chosun.com
국민일보, 이흥우 기자 ( 2009. 3.
|
|
|
관한 논의
1. 공명선거의 개념
2. 공명선거의 요건
Ⅳ. 공명선거의 실현방안에 대한 제안
1. 지역주의 타파
2. 출구조사법의 개선
3. 국민 의식개혁
4. 통합선거법의 개선
5. 선거자금제도의 개선
Ⅴ. 결론
|
|
|
부고발자 보호법 우리도 서둘러 제정해야`
한나라당 부정부패방지법안에 대한 논평
금호고속,청부테러의혹 폭로한 내부고발자 `해고`
[NGO] 클락은 누구?
[NGO의 새로운 도전] 美GAP 루이스 클락 사무총장
[NGO의 새로운 도전]`국민혈세 파
|
|
메뉴펼치기
