|
겪고 있다.
부패문제에 강력히 대응하지
않는다면 선진국의 턱 밑에서 한참 동안
머물러 있어야 할지도 모른다. 1. 왜 반부패 청렴인가?
2. 부패의 실제와 우리의 모습
3. 권익위 반부패 청렴정책
4. 청렴선진국으로 나아가야 할 길
|
|
|
개혁의 미진, 간부들의 부정부패 등은 중국의 개혁·개방정책에 어려움을 더하여 줄 것이다. 특히 농촌경제의 파탄으로 도시나 연해지구로 대거 몰려드는 노동자, 개방된 성, 이혼의 급증, 출산제한에 따라 무호적자 등은 중국적 사회주의 건
|
|
|
운동의 구조적 성격과 변화전망에 대한 연구,` 유팔무 김정훈(엮음), 2001, 시민사회와 사회운동 2, 서울: 한울.
* 홍의표 저, 유럽의 민주주의, 동방미디어
* 한상진 편저, 제3세계 정치체제와 관료적 권위주의, 1984, 한울출판사
* 현대민주주의와
|
|
|
개혁을 \'제도화\'해야 한다. 행정개혁의 원리
Ⅰ. 국민위주의 개혁
Ⅱ. 민주화, 인간화를 위한 개혁
Ⅲ. 통합화 촉진의 개혁
Ⅳ. 성과주의 지향의 개혁
Ⅴ. 축소지향, 민간화 지향의 개혁
Ⅵ. 반부패의 개혁
Ⅶ. 정보화대응의
|
|
|
부패, 한국학술정보(주), 2010.
김규현, 「공직부패에 대한 법적 통제 연구」,대전대학교 대학원, 2005.
홍성진, “공무원 부패 실태와 대책에 관한 연구”, 석사학위논문, 목포대학교 경영행정대학원, 2018.
노성민/이창길, “국민권익위원회의 민
|
|
|
개혁은 이와는 완전히 다른 유형의 학교를 발생시켰다.
Ⅷ. 결론
루터는 종교개혁가로서 뿐만 아니라 교육개혁가로서도 중요한 위치를 차지한다. 비록 당대에 있어서는 그의 사상이 전적으로 거의 완전히 수용되지는 않았지만, 교육에 진보
|
|
|
부정한 방법으로 분배될 수 밖에 없었다.
이때 관계망은 아주 중요한 역할을 했는데, \'저우허우먼(走後門;뇌물을 주다)\'이라는 말도 이 시기에 나왔다. 내가 오늘날의 부정부패 행위와 그 사례들을 단순히 개혁개방의 산물로 보지 않는 이유
|
|
|
반부패특별위원회:2000
박기석, 환경범죄의 효율적 대처방안에 관한 연구, 한양대학교 박사학위 논문 1997
조병인, 범죄신고보상제도 연구, 한국형사정책연구원 보고서, 1999.
J. Braithwaite \"Enforced Self-regulation : A New Strategy for Corporate Crime
Control\",
|
|
|
반부패효과, (한국행정학회 하계학술발표논문집), 김나영 외, 2010
내부고발의 논리 pg 31~32, 나남출판사, 박흥식, 1999
내부고발 활성화 방안에 관한 소고 (한국공공관리학보 제28권 제2호), 신민철, 2014
내부고발자 보호제도에 관한 입법 정책적
|
|
|
정책적 방안
(1) 인․허가 부패 규제개혁
(2) 지방행정감사제도의 개선과 감사기법의 전문성
(3) 시민사회의 감시감독기능강화
(4) 주민감사청구제 활성화
(5) 지방직 공무원의 신분보장과 개방직제 확대
(6) 공무원 성과급 확대
|
|
메뉴펼치기
