|
정학회보』, 한국행정학회, 2010
정진홍(2005), 종교문화의 만남, 신학사상
윤태범(2009), 공무원의 직무특성별 부패가능성과 방지전략에 관한 연구, 한국행정논집 23 1. 우리 사회의 가장 심각한 부조리 한 가지를 택해 그 내용과 해결 방안에
|
|
|
부정비리를 감지할 수 있도록 금융실명제 강화, 자금세탁방지법 제정, 재산공개에 대한 실사작업 추진을 실시한다면 부정비리의 규모와 범죄형태 및 범죄자를 색출, 처벌할 수 있는 근거를 확보할 수 있다.
○ 권력형 비리·정치 부패 범죄자
|
|
|
1. 서론
2. 중국 공무원 부패 실태
3. 2014년 한 해 동안 중국에서 일어난 부정부패 관련 보도자료
4. 중국 부정부패의 원인
5. 2014년 한 해 동안 중국에서 일어난 부정부패에 대한 나의 생각
6. 결론
7. 참고자료
|
|
|
정부는 예금자 보호 차원에서 공개 매각을 결정, 공적자금을 투입금융기관의 파산이 미치는 국가 경제에 대한 영향력대한생명이 당시 생보사 중 3위에 위치를 차지예금자 보호, 신용질서의 안정을 위해서 정부가 예금자 보호법을 발동하게
|
|
|
정부의 부패방지정책의 평가와 과제, 한국행정학회 2003 세미나 발표논문집
- 노화준·황헤신(2000), 1990년대 한국 정책평가연구의 동향 분석, 정책분석 평가학회보 제 11권 1호. 89-123
- 박재완, 반부패정책의 평가와 과제
- 주택정책론, 하성규 저
|
|
|
반부패 혁신적 노력을 확산, 비교, 경쟁시킬 수 있다는 점에서, 이 연구는 그것을 평가체계 개선의 하나의 대안으로 제시하였다.
한국 정부의 평가 노력은 현재 가장 앞서고 적극적인 것이나 아직은 평가지표 개발 등 실험적 단계에 있다. 이
|
|
|
반부패국민연대http://ti.or.kr/
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부관료제에 대한 신뢰와 불신
Ⅲ. 정부 관료제에 대한 불신 원인
1. 정부관료제에 대한 시민의 부정적 인식 요인
2. 정부관료제에 대한 시민의 기대 요인
Ⅳ. 정부관료제에 대한 불신의 객관성
|
|
|
정책토론회 : 87조의 3(신설조항)
Ⅳ. 공직선거법(공직선거및선거부정방지법, 선거법)의 특징
1. 선거체계의 합리적 개선
2. 선거운동의 자유확대
3. 돈 안드는 선거의 실현
4. 정당활동의 합리적 규제와 관권개입 등의 차단
5. 선거범죄에
|
|
|
정부기구, 시민단체)의 특징
Ⅳ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 감시통제적 기능
Ⅴ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치민주화
Ⅵ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 거버넌스정치참여
Ⅶ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치부패방지활동
1. 정
|
|
|
정(공무원 부정부패)
1. 공무원 부정부패의 원인
2. 공무원 부정부패의 특성
3. 공무원 부정부패의 실태
4. 공무원 부조리에 대한 해결방안에 대해 자신의 관점에서 논술
Ⅲ. 결론
참고문헌
===================================================
|
|
메뉴펼치기
