|
남북한이 함께 잘 살 수 있다는 점에서 호혜적이다. 경협은 일방적인 지원과 다르며, 남측의 우월한 경제력으로 북한을 지원하는 것이 아니라, 남북 양측이 상호 협력을 통해 경제활로를 찾는 것이다. 경협 정책의 방법론과 관련해서는 생산
|
|
|
남북이 상호 이익을 볼 수 있는 민족공동체를 형성하는 것이 북한의 개혁개방을 앞당길 수 있을 뿐 아니라 새로운 정체성을 형성해내는 길이 된다. 남북이 협력하여 같은 재료, 기술, 기계 설비로 생산물을 만들어 낸다면 통일은 이미 그 과정
|
|
|
난민보고서, 1월～2월, 3월, 1999.
“북한의 기근 해소를 위한 제언,” 통일경제, 1999. 2.
중앙일보, 1997년 4월 19일; 1998년 4월 13일.
KBS-TV, 2004. 5. 12, “생태도시 시리즈 1: 쿠바-아바나.”
가네코 요시노리, 21세기의 모델-쿠바의 유기농업, 사단법인
|
|
|
북한 경제를 재생시킬 수 있는 기반을 제공할 수 있다. 남북 경제협력이 북한 경제발전이라는 목표와 연결될 경우, 북한의 경공업, 특히 생필품 생산공업 분야부터 협력이 이루어질 가능성이 크다. 이를 통해 북한이 당면한 경제난을 극복하
|
|
|
서해교전사건, 금강산관광객 억류사건 등 돌발적으로 발생하는 사건 때문에 흔들려서는 안되며, 장기적인 전략과 목표를 갖고 일관성 있게 추진해 나갈 때 우리는 비로소 북한의 개방과 변화라는 큰 결실을 보게 되는 것이다
|
|
|
남북한 당사자들의 문제이기 때문에 주도적인 역할은 남북한이 그 주가 되어 자주적 협상과 타협을 통해서 이루어져야 한다고 생각한다.
※ 참고문헌
서광조, 『한국의 자유민주화와 현대화』(신원문화사)
서중석, 『이승만의 이데올로기』(
|
|
|
식량자급률 증대와 지역(소)농업 육성
④ 노동유연화 도입 반대 및 노동시간단축으로 노동시장 개혁
⑤ 기술자립·산업연관효과 유발을 통한 독자적 경쟁력 확보
⑥ 남북경제협력의 증진을 통한 민족경제의 균형 발전 도모 1. 아셈(ASEM)의
|
|
|
북한은 이들을 이용하여 시장 환경을 도모하고, 안정적인 수출시장을 확보할 필요가 있다. 아무리 남한의 계속되는 지원이 있다 하더라도 이것은 분명 한계가 있다. 지난 2000년 ‘6·15 정상회담’이후 남북경제 협력도 본격적으로 전개되면서
|
|
|
북한의 경제
1. 경제 체제의 특징
2. 북한 경제의 거시적 현황
1) 경제 성장률과 산업생산력 현황
2) 에너지 및 식량 생산 현황
3. 북한 경제 정책의 변화와 전망, 과제
1) 시장기능 활용과 통제정책
2) 북한 경제의 전망과 과제
Ⅴ. 사회 문
|
|
|
북한식량 보내기와 같은 자선적 활동이 아니다. 정부가 시대의 흐름에 역행하는 규제를 철폐하고 기업이 경협을 남북경제의 활성화란 차원에서 고민한다면 남북한 경협은 새로운 전기를 찾을 수 있다.
현재 남북간 경제교류협력의 규모는 미
|
|
메뉴펼치기
