|
난민고등판무관(UNHCR)”, 국제인권법 제2호, 1998,
제성호, “북한탈출동포의 법적 지위와 처리방안”, 북한연구 1994 가을 호.
최창동, “탈북자 어떻게 할 것인가”, 두리미디어, 2001.
진시원, “남북한 통합의 새로운 이해”, 오름출판사, 2004.
-
|
|
|
북한의 모습이다.
남북간 장관급 회담이 정기적으로 열리고, 경의선 동해선 철도 복원 등 관계 개선의 방향으로 나가고 있으며, 실질적인 화해 협력조치들을 보이고 있다. 그러나 남북한 교류협력이 활발해지고 남북화해 협력시대가 열렸
|
|
|
기여할 수 있을 가능성이 크다고 하겠다. I. 서론
II. 북한인권문제와 국제사회
III. 북한의 인권문제와 한국정부의 정책
IV. 북한인권문제의 국제화 필요성
V. NGO와 정부간의 협력 및 연대
VI. NGO 자체의 역할
V. 결론
|
|
|
4) 변화전망
3. 북한체제의 변화 방향
4. 김정일 정권의 과제
1) 독자적 통치방식의 확립
2) 경제난의 해결
3) 국제관계 및 남북관계 개선
5. 북한의 정책전망
1) 대내정책 전망
2) 대외정책 전망
3) 대남정책 전망
Ⅳ.우리의 대응 노력
|
|
|
식량난 문제
2. 북한인권문제에 대한 국가별 입장
(1) 대한민국
(2) 미국정부
(3) 일본정부
(4) 중국정부
(5) 러시아정부
3. 북한인권문제에 대한 대응방안
(1) 인식의 전환
(2) 실질적인 정책실행
(3) 국제기구와의 협력
4. 결론 및 향후
|
|
|
난에 직면해 있다. 게다가 농업구조의 모순과 연이은 자연재해로 인한 극심한 식량난은 북한사회에 심각한 기아현상을 초래, 사회통제의 이완현상을 가져와 체제위기 요인으로 작용하고 있다. 그렇다고 해서 북한당국은 이러한 경제난식량
|
|
|
난에 직면해 있다. 게다가 농업구조의 모순과 연이은 자연재해로 인한 극심한 식량난은 북한사회에 심각한 기아현상을 초래, 사회통제의 이완현상을 가져와 체제위기 요인으로 작용하고 있다. 그렇다고 해서 북한당국은 이러한 경제난?식량
|
|
|
북한, 러시아, 그리고 한국간의 외교적 관계를 염두에 두고 현실적인 어려움을 고려하여 정부보다는 비교적 운신의 폭이 용이한 NGOs의 활동에 주목하고 있음을 보게된다. 그러나 본 논문은 한국정부가 남북관계의 평화구도가 경색되는 것을
|
|
|
나) 경제적 배상 및 보상 문제
다) 북한의 핵개발 의혹 문제
라) 제일 한인과 일본인 처, ‘이 은혜 문제’
마) 새로운 문제들 : 미 일 안보협력, 북한의 미사일 개발과 식량난 문제
다. 일 북 관계의 개선 전망
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
생산 6백만 톤 규모 수준으로 -북한 식생활의 발자취
-북한의 지역별 음식
-남북한 식생활 비교
-체형 격차‘인종’이 달라진다
-북한 식량지원
-북한고위층VS남한고위층 식생활 비교
김일성, 김정일의 식생활
김일성, 김정일의
|
|
메뉴펼치기
