|
미국, 중국 등 국제사회와의 협력을 한층 강화하고, 이를 바탕으로 북한에 대한 제재조치를 강화해나가는 것이다. 둘째, 한반도 안보 및 남북관계의 안정적 관리이다. 셋째, 만일의 사태에 대비한 군사적 대비태세를 확고히 하는 것이다. 넷째
|
|
|
관계 증진을 통하여 미국 중심 체제를 극복해야 할 것이다.
동북아지역에서의 안보확립과 나아가 세계 속에서 발전된 한반도가 되기 위해서는 한반도의 평화체제를 구축하고 평화적 통일을 이루기 위해서 남북한 모두 외세에 의존하지 않고
|
|
|
북한의 핵문제에 대한 다자간 협력구상”, 한국동북아경제학회, 2003
“남북관계 현황 및 금년도 대북정책 추진방향”, 국방부, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1> 대외적 협력
-(1) 미국과 일본의 대북 인식과 북핵 대응 시나리오
-(2)
|
|
|
동북아에서 기존의 쌍무 관계를 보완하면서 병행될 수 있는 다자간 협력 안보의 형성은 동북아의 평화보장체제의 구축에 큰 도움이 될 것이다. Ⅰ. 서 론
1. 연구의 필요성과 목적
2. 연구의 방법과 범위
3. 다자간 협력안보의 개
|
|
|
안정된 질서가 형성되어야 한다. 이를 위해서는 이 지역의 국가들이 각
각의 역할을 수행하는 것이 필요하다.
결국 동북아시아에 있어서 공정하고 평화적인 항구적 질서를 형성해 가기 위해
서는 한 일 양국이 긴밀한 협조체제를 구축하여
|
|
|
북한제 \'CHT-02D\' 어뢰 맞고 침몰, 세계일보, 2010.05.20일.
2. 이동현, 천안함 정부 발표 \"신뢰\" 70% \"불신\" 24%, 한국일보, 2010.05.26일.
3. 정부 보도자료, 이 대통령 천안함 관련 대국민 담화문 전문, 공감코리아 정책/자료, 2010.05.24일.
4. 전형민, 천
|
|
|
1)교류․협력 확대정책 지속
2)대만독립 저지
4.대미정책
5.대 한반도 정책
(1)대북정책
1)우호협력관계 유지
2)북한 핵문제의 평화적 해결입장 견지
(2) 대 한국 정책과 한반도 주요현안 문제에 대한 입장
6.전망
<참고자료>
|
|
|
핵심전력을 확보함으로써 전쟁을 억제하고 일단 유사시 적을 격퇴하고 응징하는 데 목표를 두어야 할 것이다.
그러나 전쟁이라는 최악의 시나리오는 다시는 한반도 위에서 재현되어서는 안 될 것이다. 따라서 더더욱 우리는 강력한 힘의 확
|
|
|
관계정상화가 필요함을 강조
- 이번 공동선언으로 남북관계를 개선하고 북한이 국제사회에 참여협력하게 됨으로써 동북아 불안정 요소를 해소하는데 기여하게 될 것으로 기대
4. 남북정상회담 후속조치
가. 남북회담대비 체제 전환
o 조속한
|
|
|
북 군비통제를 시도해 나감에 있어 미국과의“협력적 분업”을 취해야 한다. 남북하의 상이한 위협인식과 비대칭적인 전력구조를 감안 할 때 현실적으로 북한의 핵 및 미사일, 그리고 화생무기 등 대량살상무기 통제에는 한·미간의 긴밀한
|
|
메뉴펼치기
