|
간의 의견 조정과정에서 ASEAN의 일방적 주도를 우려하지 않을 수 없는 상황이다.
따라서 한국의 지역주의 전략의 궁극적인 핵심은 남북한간의 경제협력에 있을 수밖에 없으므로 향후 북한의 개방 & 개혁 등 한반도 평화체제 구축에 필요한 변
|
|
|
경제적인 발전에 있어서 매우 다른 경로를 걸어왔다. 따라서 두 나라의 경제를 통합하고, 북한 경제의 개혁과 발전을 이루는 것이 필수적이다. 이를 위해서는 국제사회와의 협력과 지원이 필요하다.
마지막으로, 남북한 통일은 오랜 기간이
|
|
|
협력기반을 확대해가고, 주변국가들과 공동으로 추진할 수 있는 시베리아의 에너지 개발 및 가스관 연결 사업이나 철도연결 사업 등을 전략적으로 추진할 필요가 있다. 또한 미국을 중심으로 한 주변국으로부터 우리정부의 대북정책에 대한
|
|
|
나갈 것을 목표로 하고 있다. Ⅰ. 서론
1. 동북아 경제협력 필요성
2. 한-중-일 FTA의 의미
Ⅱ. 3국의 FTA추진 현황
1. 한-일 FTA
2. 한-중 FTA
3. 한-중-일 FTA
Ⅲ. 결론
1. 한-중-일 FTA를 위한 3국간의 선행과제
2. 우리의 대응 방안
|
|
|
협력적 분업의 과제
북한의 경제개혁이 추진되고 있는 시점에서 이른바 박정희 모델의 적용가능성은 냉전시대의 체제 경쟁적 시각이 아니라, 탈냉전 시대의 협력적 분업의 측면에서 접근할 필요가 있다. 남북한의 국력 격차로 체제 경쟁의
|
|
|
협력방안을 발표하였다. 한국은 화해·협력 및 평화를 중심으로 대북한 접근원칙을 설명했으며, 중국은 이러한 한국의 대북한 포용정책에 대해 지지를 표명하였다. 중국은 한국이 북한의 연이은 도발에도 불구하고 남북한간 민간차원의 교류
|
|
|
경협 활성화 조치, 경의선 복원 및 도로개설 문제 등을 협의하였다.
이러한 분위기 속에서 군사 분야에서의 남북한간 대화 및 협력 기반도 확충되었다. 제2차 장관급회담을 통해 남북한 양측은 “조속한 시일 내에 군사당국자회담을 개최”한
|
|
|
개선할 것인지, 양질의 일자리는 교육·의료·물류 등 고부가가치 서비스업의 육성에서 오는 것인지, 아니면 보육·간병·요양·사회교육 등 사적 수익률은 낮지만 사회적 유용성이 높은 새로운 서비스 부문에 대한 투자를 통해 가능한 것인지
|
|
|
경제적 균열이 등장하고 있으며, 국가 간보다는 국가와 사회 내부의 폭력적 갈등이 점차 증가할 것으로 본다. 우리는 국가 중심적인 지정학적 결정론에서 벗어나 미래사회에 등장할 새로운 갈등의 원천을 찾아내야 할 것이다. 1. 햇볕정책
|
|
|
경제
4. 문화 및 예술, 인물
5. 한국과의 관계
① 2006년3월 노무현 대통령 알제리 방문
② 알제리 경제사절단 대거 방한…경제협력 본격화
③ 투자 전망 1. 기본정보
① 알제리 기후
② 알제리 자연
③ 언어와 인종분포
2. 정치, 역사
|
|
메뉴펼치기
