|
북핵문제의 해법과 전망, 한국정치학회, 중앙M&B Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미 제네바합의의 내용
Ⅲ. 북미 제네바합의의 위기
Ⅳ. 북미 제네바합의의 문제점
1. 북한 : 핵 협상카드의 불확실성
2. 미국 : 비확산정책의 혼선
Ⅴ. 북미 제네바합
|
|
|
북한은 핵을 포기하는 대가로 북한체제의 생존을 보장받고자 하는 것으로서, 애초부터 ‘6자회담’ 을 통한 북핵문제 해결은 북한의 생리에 맞지 않는 논리가 되는 것이다.
또한 북한은 개혁과 개방을 통해 공산주의 체제를 자본주의 체제로
|
|
|
북한 미사일을 요격할 수 있는 무기체계(패트리어트 개량형)를 확보한다.
Ⅵ. 결론
한반도 평화체제 구축은 북한 핵개발을 비롯한 대량살상무기의 해결 없이는 한 걸음도 나갈 수 없다. 지난 5년간 남북관계는 대북 화해협력정책의 성과에 의
|
|
|
핵위협, 미사일개발과 수출, 테러 가능성을 원천적으로 제거할 것이라는 북한 WMD 문제의 심각성이 있다.
북한의 핵문제를 포함한 대량살상무기의 개발과 테러 및 테러지원위협은 미국의 주도하에 해결될 것이므로 우리는 미국과 대북정책에
|
|
|
북한의‘위반행위’가 먼저 해결되어야 한다는 자세를 보여주고 있다.
한국 정부의 입장에서는 우선 북한의 입장을 충분히 예견하여 정책을 마련해야 한다. 한국이 북핵문제 해결을 위해 적극적인 역할을 추진하는 과정에서 북한은 한국의
|
|
|
북한의 위반행위가 먼저 해결되어야 한다는 자세를 보여주고 있다.
한국 정부의 입장에서는 우선 북한의 입장을 충분히 예견하여 정책을 마련해야 한다. 한국이 북핵문제 해결을 위해 적극적인 역할을 추진하는 과정에서 북한은 한국의 그와
|
|
|
북한 핵문제 해결원칙을 견지하는 한편, 북한에게 압력을 가하되, 북한의 완전 고립이나 붕괴를 원하지는 않을 것이며, 미국의 대북강경 정책에 대해서는 일정한 거리를 둘 가능성이 있으나 미국의 대북정책에 대해 명시적 반대는 하지 않을
|
|
|
북핵문제 해결과 남북경협의 추진방안’ 《국토 2003》
이종국(2005) ‘[특집:북핵문제에 대한 주변국의 입장과 정책] 일본의 대북정책과 과제: 정상화와 핵 문제’ 《통일문제연구 제15권2호(통권제40호) 평화문제연구소》
-인터넷 사이트
http:/
|
|
|
북한의 지하핵실험 준비설 제기.
▲2006.10.3 = 북한, 핵실험 계획 발표
▲2006.10.6 = 유엔 안보리, 북한 핵실험 포기촉구 의장성명 발표
▲2006.10.9 = 북한, 핵실험 실시 발표 목 차
1. 북핵문제, 어디서부터 잘못 되었는가?
2. 북핵문제, 세계
|
|
|
핵문제 해법을 구하려고 했다는 점에서 의미가 있다. 북한은 미국의 북한에 대한 적대정책을 포기할 경우 핵무기 관련 프로그램을 토명하게 포기할 수 있다는 내용을 피력하였다. 미국 또한 단계적 상응조치 이행 방안을 제안 했는데, 대북
|
|
메뉴펼치기
