|
미국의 북한에 대한 체제보장과 경제지원에 대해 전향적인 정책을 취할 수 있도록 하는데 있어서 북미 관계에 있어 중재자로서의 중국의 적극적인 역할을 기대하고 있다.
-북한 vs 러시아
1) 북핵 관련 한반도 문제의 중재자로서의 러시아의
|
|
|
한반도에서 미군의 철수와 미국 영향력이 감소되고 중국 영향력이 증대할 것이기 때문에 북한 붕괴가 중국의 장기적 국가이익에 오히려 도움이 될 수도 있다고 주장한다.
이런 점에서 21세기의 한반도 주변 국가들의 관계는 과거의 동맹관계
|
|
|
북한, 나남
이종석(2004) 현대북한의 이해, 역사비평사
양성철(2006) 북한외교정책, 서울프레스
정귀섭(2007) 북한외교의 어제와 오늘, 일신사
세종연구소, 정상회담 이후 남북관계 개선전략, 2000
김승채, 북한의 대외정책 변화와 중러 관계, 계간
|
|
|
대통령의 경제·통상 정책
3. 트럼프 대통령의 한반도 정책
1) 트럼프의 경제·통상 정책
2) 트럼프의 국방 안보 정책
4. 트럼프 당선 이후 한미 관계에서 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안
Ⅲ. 결론
◆ 참고자료 ◆
|
|
|
미국에 의한 안전보장\'을 이룩하기 위하여 미국과의 관계를 개선하고 북미평화협정을 체결하려 하고 있다. 또한 북한은 식량부족과 경제난을 대외에 선전하여 \'인도주의적 고려\'에서 미국 등이 북한에 지원을 하지 않을 수 없도록 강요하
|
|
|
관련된 문제로 대외적 타협이나 협력의 대상이 될 수 없다. 이지용, 사드(THAAD) 배치 논쟁과 한·중 관계, 국립외교원 외교안보연구소, 2016, 3쪽
이러한 점에서 현재 북한의 핵무기 개발이 지속되고 있는 가운데 한반도가 처한 안보위기를 극복
|
|
|
북한의 철도개방은 과연 가능한가」 월간조선
오동룡「러시아 가스전 개발하는 한국가스공사」 월간조선. 2001-5
김학준「통일시대의 준비」 단국대정책과학연구소. 1996
백종국「남북한 관계의 국제체제적 성격연구」1993
백종국「한반도 통
|
|
|
북한은 이 과정에서 핵과 미사일을 협상카드로 하여 대미 경제관계 목표를 달성하고자 하는데, 북한의 이러한 전략은 어느 정도 성과를 거두었다고 보여진다. 이는 1994년 북미간 제네바 핵 합의와 미사일 협상 이후 미국의 대북한 경제제재
|
|
|
대내외 정책
1) 국내 경제 정책
2) 통상정책
3. 트럼프의 한반도 정책
1) 경제 관련 정책
2) 한반도 군사안보정책
4. 트럼프 당선 이후 한미 관계에서 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안
Ⅲ. 결론
< 참고자료 >
|
|
|
미국의 입장과 상충적으로 대립하면서 한반도에 군사적 위기를 반복적으로 야기하고 있다는 것이다. 따라서 북한의 대량살상무기의 통제를 위해서는 그 근본적인 개발 동기를 제거해주는 노력이 필요하며, 이는 남북한 적대관계 해소, 미일
|
|
메뉴펼치기
