|
안보전략과 북-러 관계’, 고려대학교 평화연구소, 2003 ● 서론
-북핵 위기의 대두
-북한의 기본적 입장
● 본론
-1차 6자 회담의 성사 배경과 의미
-북한 vs 미국
-북한 vs 일본
-북한 vs 남한
● 결론
-단기적
-장기적
<참고문헌>
|
|
|
6자회담에 임하는 중국의 입장, 전략과 대안
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중국의 신 외교전략
1. 중국의 신안보관
2. 동북아 및 한반도 외교전략
Ⅲ. 중국의 북핵문제에 대한 입장과 정책
Ⅳ. 북핵문제 해결을 위한 중국의 역할
1. 3자
|
|
|
정치면 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 러시아의 현실과 정책
Ⅲ. 러시아의 6자회담 참여 배경과 역할
Ⅳ. 6자회담 진행과정과 결산
Ⅴ. 6자회담에 임하는 러시아의 목표와 전략
Ⅵ. 6자회담에 임하는 러시아의 대안
Ⅶ. 결론
【 참고문헌 】
〮
|
|
|
6자회담을 북핵문제에 해결에 대한 절호의 기회로 생각하고 문제해결에 관한 발판을 마련해야 할 것이다.
※ 참고자료
- 이수석. “북핵문제와 한반도 평화체제 구축방향”. 국가안보전략연구소, 2007
- 정운종. “남북논조 5월호1 (북한지)”.
|
|
|
대안을 검토해 나가는 것이 중요
- 인도적 차원의 지원 재개, 남북경협 등 민간이 앞장 서는 조치는 쉬운 것부터
하나씩 탄력적으로 검토 필요
천안함 사건과 연평도 포격이후 우리가 얻은 교훈의 하나는 우리 내부의 역량
결집이 긴요함을
|
|
 |
북한에 "선 핵 포기, 후 협상"을 요구하거나, 북한이 미국에 "선 체제보장, 후 핵 포기"를 계속 반복해서 주장할 경우, 6자 회담은 실패하게 될 것이다.
6자 회담의 특징은 북한의 핵 보유 프로그램에 대해 5개국이 반대하는 입장으로 북한에 불
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력에 대한 미국의 입장’
유현석, 2005년 ‘중국의 부상과 대외관계의 변화: 지
|
|
|
북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호.&nbs
|
|
|
회담과 1차․2차 6자 회담을 통해 북한에게 주도권을 양보할 의사가 없다는 것을 명백히 하고, 북한이 핵문제를 통해 경제적인 지원을 얻고자 하는 태도를 바꾸지 않는다면 군사제재도 고려할 수 있다는 입장을 확고히 하였다.
그
|
|
메뉴펼치기
