|
개발하고 실천해가야 할 것이다.
참고문헌
고준석, 북한현대사 입문, 함성, 1990
러시아 외무부 차관 A.N. 빠노프의 6월 23일브리핑, 러시아와 북한의 핵문제, 외교간행물, 1994
사벨리예프 R.V, 러시아와 한국 새로운 현실과 상호관계 구축, 한반도
|
|
|
미국은 점차로 이라크측에 대한 조기 주권이양과 유엔의 개입확대로 방침을 전환했다. 1. 걸프전쟁
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르협약
7. 한반도문제
8. 한반도 에너지개발
|
|
|
한미일 공조가 성공하기 위해서는 우리 남한의 핵의 본질에 대한 인식이다. 갈등관계에 있는 분단 민족에 있어 어느 쪽이든 핵을 가지게 되면 이는 민족의 생존의 문제이기 때문에 양쪽이 개발하든지 억제되어야 한다.
《 참 고 문 헌 》
민족
|
|
|
미국-중국이 서로의 무력 견제에 한계를 느낌
+ 확전으로 인한 세계전쟁화 방지 의도로 휴전협정 체결
한미 상호방위조약
- 1953년 7월 27일 정전협정 성립 후, 당해 10월에 한미 상호방위조약 체결
<특징>
1) 북한과의 휴전에 반대했
|
|
|
북한의 NPT 탈퇴가 나왔고, 핵 문제 해결과정에서 한국의 자세는 어떻게 나가야 바람직한가라는 시각에서 접근할 때, 미국과 북한의 관계가 매우 중요하다는 논의에 이르고, 한국의 역할은 여기에 긍정적으로 작용하거나, 그렇지 않으면 부정
|
|
|
강대국의 역할
1. 북한 핵 문제
2. 이라크 핵문제
Ⅵ. NPT 체제와 국제평화 : 평가, 현실과 과제
1. 북한 핵문제 : 평가
2. 이라크 전쟁 : 평가
3. UN과 국제사회의 변화 : 평가
4. 국제사회의 과제
5. 북핵관련 한국의 과제
Ⅶ. 결 론
|
|
|
핵위기를 거치며 북핵 문제는 세계적인 관심의 화두로 떠올랐으며, 세계적으로 북한의 핵 문제를 해결하려는 움직임이 다양하게 나타나고 있다. 특히 한반도의 비핵화를 실현하기 위해 한국·북한·미국·중국·러시아·일본 등 6개국이 참가
|
|
|
관
2. 동북아 및 한반도 외교전략
Ⅲ. 중국의 북핵문제에 대한 입장과 정책
Ⅳ. 북핵문제 해결을 위한 중국의 역할
1. 3자회담의 중재
2. 6자회담 개최를 위한 중국의 역할
3. 6자회담 재개를 위한 노력
4. 2․3차 6자회담의
|
|
|
북한 핵실험: 변화를 요구받는 군사안보전략, 2007.
-민족화해협력범국민협의회, <북한주민의 일상생활과 대중문화> (오름, 2003)
-전국대학북한학과협의회, <북한 정치의 이해> (을유문화사, 2001) 북한의 군사력과 군사전략에 관해
|
|
|
한국에서는 그렇지 못했다. 그 이유는 국제적인 냉전 이후에도 한반도에서 북한의 위협이 상존하고 있었기 때문이다. 그러나 최근 남북관계의 개선과 한국 국민 사이에 싹트고 있는 민주주의 의식의 고양은 기존의 한미 동맹관계를 유연화
|
|
메뉴펼치기
