|
중=25000
압축강도
탄성계수
단면팽창률(%)
압축변화율(%)
황동
8272.16
356
49.19
29.06
알루미늄
7911.11
719.19
85.95
14.58
△ 황동
△ 알루미늄
6. 고찰
이번 시험은 시편에 압축하중을 가하여 재료의 압축강도, 탄성계수, 단면팽창률, 압축변화율 등의 재
|
|
|
탄성계수 >
* 탄성계수비 :
< 철근의 덮걔 >
- 철근부식 방지, 부착력 증대, 열에대한 철근보호
< 철근 간격 >
- 보(주철근) :
- 수평순간격: 2.5cm이상,골재최대치수 4/3배이상 철근지름이상
- 연직순간격: 2.5cm이상,상하철근이 동
|
|
|
단선계산기초
http://www.koreacable.co.kr/rpb.html
고체의 선팽창계수 측정
결과 레포트
기초 역학 및 실험 1. 실험값 및 결과
2. 결과 및 토의
1. 이론치와의 오차
2. 오차의 원인 & 오차를 극복하기 위한 방법
실험 오차
3. 참고 문헌
|
|
|
tion coefficient)와 분배비(distribution ratio)라는 두 용어는 섞이지 않는 두 용매들 사이에서 용질이 분배되는 것을 설명하는데 사용된다. 두 용어 사이의 차이를 분명히 이해하는 것이 중요하다.
분배계수는 섞이지 않는 두 용매사이에서의 용질의
|
|
|
수 있다. 결론적으로 단 한번 추출하는 것보다는 몇 차례로 나누어 추출하는 것이 좋다. 어느 횟수 이상에서는 여러 번 추출하여도 같은 양 이상을 추출할 수 없다. 분배계수가 클수록 용질을 효과적으로 분리하는데 필요한 되풀이 추출의 횟
|
|
|
서 작았고 결과적으로 선팽창계수의 값은 크게 나타난 것이다.
그러므로 비열이 크면 선팽창계수도 크다는 것을 알 수 있다.
적용되지 않은 구리와 스테인리스는 측정하는 동안의 오차가 너무 컸거나 선팽창계수(참값)이 잘못되었을 수 있다
|
|
|
팽창계수와의 관계는 3α=γ의 관계에 있다.
스틸의 체적팽창계수 = 3 × 1.69×10-5 = 5.07×10-5
알루미늄의 체적팽창계수 = 3 × 3.71×10-5 = 11.13×10-5
구리의 체적팽창계수 = 3 × 2.60×10-5 = 7.80×10-5
(6) 시료의 길이가 열을 가해준 시간에 따라 어떻게 늘어
|
|
|
투입요소의 소유자에 대한 착취와 동일시한다 하더라도 여러 가지 背理에 직면하게 된다. 따라서 일반적 착취론을 근거로 노동가치론을 기각하는 것은 적절치 않다고 할 수 있다.
다른 한편, 노동력의 재생산과 관련된 투입계수는 기술적으
|
|
|
열전도도가 작게 측정되었던것이 가장 설득력있어 보인다. 실험에 아쉬운 점이 있다면 실험 두 조의 설정 조건을 같게 해주었던것 이다. 각 조의 2회 실험을 모두 다른값으로 하고 온도편차도 크게 했다면 온도에 따른 열전 도계수의 변화를
|
|
|
후의 순간 속력을 구하여야합니다. 1. 실험 결과
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 1
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 2
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 3
(2) 탄성계수 측정 및 비탄성 충돌
2. 결론 및 토의
3. 오차 분석
|
|
메뉴펼치기
