|
사례와 그에 대한 소비자의 실제 반응을 수집하여 정리하고 분석하여 시사점을 도출해 보았다. 공정거래법 제23조 제1항은 “공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위”를 불공정거래행위라고 하여 금지하면서 그 구체적 유형의 하나로서 제4
|
- 페이지 15페이지
- 가격 3,800원
- 등록일 2015.03.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불공정거래에 대해 증권거래법은 ① 구체적인 개별규정과 ② 일반적인 포괄규정을 함께 두고 있다는 점에서 미국과 구별된다. ①의 예로서는 증권회사와 그 임직원의 사기적 행위, 즉 부당권유행위와 일임매매를 금지하는 증권거래법 제42조
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.09.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
거래에관한법률」제정(81.4.1시행)
4. 공정거래제도의 목적(법 제1조 : 목적)
Ⅲ. 독점규제및공정거래에관한법률(공정거래법)과 지주회사금지제도
1. 의의
2. 연혁
3. 지주회사제한제도의 내용
1) 행위제한규정의 내용
2) 채무보증제한기업
|
- 페이지 12페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
유형
6) 위반행위의 시정조치
3. 부당한 공동행위의 금지
1) 부당한 공동행위의 요건
2) 부당한 공동행위의 예외
Ⅴ. 시장행동의 규제
1. 불공정거래행위의 금지
2. 사업자단체 금지행위
3. 재판매가격유지행위의 제한
4. 부당한 국제계
|
- 페이지 26페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2012.08.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불공정거래행위의 위법성 판단
當然違法(per se illegal):'정당한 이유없이'라고 표시되어 있다(예. 공동의 거래거절, 계열회사를 위한 차별, 재판매가격유지행위)
條理違法(합리성원칙rule of reason):'부당하게' 라고 표시되어 있다. -공정처래위원
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.06.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|