|
론에 관한 연구 : Peter Cane의 \'구조적 접근\'(structural approach) 방법론을 예시로 하여 서울대학교 대학원
뭉흐비아라 (2004) 한국과 몽골의 국립대학 행정조직 비교연구 광운대학교 대학원
조정민 (2013) 커먼로의 행정법 방법론에 대한 의의에 대한
|
|
|
Ⅷ. 일본의 발전전략과 행정개혁
1. 일본의 발전전략
(1) 일본경제의 장기침체 원인
(2) 일본경제의 부활전략
2. 일본의 행정개혁
(1) 행정개혁의 추진계기와 주요 내용
(2) 행정개혁의 추진성과 평가
Ⅸ. 독일과 일본 행정체제의 비교
|
|
|
비교행정 연구의 성장속도 나. 신뢰할 만한 자료의 수집 다. 이론의 검증 및 정립 문제 라. 비교연구 범위의 확장문제 Ⅲ 결 론 참고문헌 1. 비교행정에 대한 전반적인 고찰 2. 비교행정의 가치 3. 비교행정의 쇠퇴와 진로 4. 비교행정의 의의와
|
|
|
행정기구의 충원에 있어서는 적성과 전문성이 상대적 비중이 문제되며 체코와 헝가리에서는 새로운 관리자계층이 형성되어 정치, 행정 엘리트로 진출하고 있다.
Ⅵ. 결론
비교행정론자들의 주된 관심이 되어온 개발도상국들의 정치체제는
|
|
|
행정론. 대명출판사.
한정일. 2007 비교의 객관성과 주체의 발전: 4차원 시공간론 입장
21세기 중동이슬람문명권 연구 사업단. 중동정치의 이해 3.북아프리카와 터키지역의 정치발전과 이슬람. 한울아카데미
한국외대중동문제연구소. 1990 연구
|
|
|
오히려 독이 될 수 있습니다. 따라서 정부는 불필요한 몸집은 줄여나가되 복지에 대한 투자와 관심을 놓쳐선 안되겠습니다. 1. 들어가며
2. 본론
1)작은 정부와 큰 정부
2) 노무현 정부와 이명박 정부
3)한계 및 지향점
3. 마치며
|
|
|
비교 - 과연 민주노동당은 진보정당인가?
●열린우리당 정책비교 - 과연 열린우리당은 진보정당인가?
●한나라당 정책비교 - 과연 한나라당은 보수정당인가?
●조사하며 느낀점과 나의 생각
●주요정책이슈 정당별 입장 비교(열우당,한
|
|
|
론
(2) 행태주의 특징
2. 접근방법 : 행태론적 접근방법
(1) 기본 내용
(2) 비판
<비교 발전 주의>
1. 비교 발전 주의
(1) 기본 내용
(2) 비교론의 한계
(3) 발전행정론의 한계
2. 접근방법 : 생태론적 접근방법
(1) 기본 내용
(2) 비
|
|
|
론을 중심으로
2) 일본 정부 관료제의 역할과 기능
3) 일본의 관료제를 보는 시각
4) 일본 관료제의 역사
5) 행정문화를 통한 일본 관료제의 특징
6) 행정 조직
7) 일본 관료제의 문제점과 개혁
8) 행정개혁에 대한 성과
7. 한국
|
|
|
행정구조 안에서 국민을 위한 효율적인 행정이 나오는 것이 아닌가 생각을 해 본다.
참고문헌
박천오 외 공저(2002) 『비교행정론』 : 法問社
이남국(2001) 『영국의 중앙정부조직』 : 한국행정연구원
레오나르도 프리드만(2002) 『영국정치론』
|
|
메뉴펼치기
