|
론은 과학적 접근을 기본적으로 가정하고 있기 때문에 연구 방식이 원리에 초점을 두고 있다. 과학적 관리론, 행정관리론 등을 분석해 보면 각 상황에 따른 기본 지침이나 원리가 몇 가지 방식으로 분류되어 나열된 모습을 보인다. 이는 조직
|
|
|
론의 내용
1) 신고전적 조직이론의 의의
산업혁명 이후로 기계적인 생산주의의 만능현상으로 문제가 부각되고 고전적 조직이론에 대해서 비판 혹은 반발로 신고전적 조직이론이 인간관계론적인 접근이론으로서 대두되기 시작했다. 엘튼 메
|
|
|
행정조직론. 조석준, 허중경 지음. 출판사 : 출판문화원. 발행일 : 2009년 01월 25일
김재지 저(2006). 행정학. 법문사
민진 저(2012). 조직관리론. 대영문화사
이평원 저(2009). 행정학의 이해. 형설출판사
최봉근(2009). 지식정보시대에서 행정조직의 팀
|
|
|
비교
비용-편익분석은 운영예산의사결정에 사용하기 어려운 측면이 있지만 비용-효과분석은 자본예산과 운영예산의사결정 모두에 상대적으로 용이하게 적용될 수 있다. 뿐만 아니라 비용-효과분석은 이론적으로 규범적 이론의 역할을 할 수
|
|
|
비교행정론.(1997, 법문사) 이성복 역.
비교행정론(2001, 한국방송대학교 출판부) 박동서, 김광웅, 김신복 3인공저 I. 근대화된 국가들과 관료제의 특징
II. 독일의 정부 관료제 변천과정
1.프로이센 관료제
2. 비스마르크제국의 관료제
|
|
|
행정학신론』박영사. 1995.
2. 김규정, 『행정학개론』법문사. 1999.
3. 박천오 외, 『행정학개론』법문사. 1997.
4. FRED W. RIGGS/구자용 역, 『비교행정-프리즘적 사회개론』경운사. 1987. Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 리그스의 一般體制模型
Ⅲ. 프리즘적
|
|
|
론
Ⅱ. 일본의 관료제 및 행정체제
1. 개관
2. 관료제의 성장
3. 정책결정과정에서의 관료의 역할
4. 공무원제도
5. 동질적인 관료문화
6. 관료제와 정치의 관계구조
7. 행정과 시민사회
8. 관료조직의 갈등과 개혁
9. 비교론적 관점
|
|
|
비교행정론, 박천오외, 1999
주요국의 의회제도, 국회운영위원회수석전문위원실, 2004
인터넷 게시판에서 토론이 활성화도고 있는 이슈의 성격에 관한 연구, 임화란, 2005
영국선거제도의 개혁논의 : 공법연구, 국회공법학회, 2000
2005년 영국총선,
|
|
|
통일개발당 (PPP)
12.5. 국민수권당 (PAN)
13. 인도네시아 수하르토 정권
14. 수하르토 권위주의체제의 균열 배경 요인
15. 인도네시아 민주화 개혁 협상
16. 인도네시아 민주주의의 장애
Ⅲ. 이 주제를 조사하면서 느낀 점
참고자료
|
|
|
1. 서론 2. 비교행정 이론의 고찰 2.1 이스턴의 이론 2.2 매크리스디스의 이론 2.3 애프터의 이론 2.4 도오시의 이론 2.4 도오시의 이론 2.5 알몬드의 이론 2.5 알몬드의 이론 2.6 쉴즈의 이론 2.7 리그스의 이론 3. 비교행정의 이론상 문제점 3.1 맥
|
|
메뉴펼치기
