|
론의 직수입
* 직 수입된 행정학 교재에 있는 원리와 해설이 지배적이었음.
4. 한국문제에의 초점
* 수입된 이론들이 한국 실정에 맞지 않는다는 사실이 1960년대 중반부터 인식됨
5. 위와 같은 결과 1960년대 후반부터 행정학은 비교행정론에서
|
|
|
비교는 물론 공공행정과 사경영(私經營)·병원행정·교육행정 등의 상호 비교를 포괄하는 개념으로 사용된다. 비교행정의 연구가 시작된 것은 1940년대부터이며, 1950년대의 전후 냉전 상황에서 서방 진영의 후진국에 대한 기술 원조 문제가 대
|
|
|
비교행정연구
I. 비교행정론
1. 비교행정이란?
2. 비교행정연구의 필요성
3. 비교행정론의 유형
1) 비교행정체제론
2) 비교정책론
II. 비교연구의 학문적 발달
1. 비교연구의 발달과정
2. 비교행정론의 연구경향
1)
|
|
|
행정학』, 박영사, 1990.
제갈 돈·제갈 욱 공저, 『행정학의 이해』, 길안사, 1997.
김항규. (1995). 「행정철학」. 서울: 대영문화사. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 비교행정론의 발달
2. 비교행정론의 정의와 의의
3. 비교행정의 개념
4.
|
|
|
비교발전의 연구차원을 한 차원 드높이는 계기가 마련된 것은 무척 다행한 일로 평가되고 있다. 1.비교행정의 대두배경
2.비교행정의 접근입장
3.비교행정의 정의
4.비교행정연구의 공헌점
5.비교행정의 방법상의 문제점
6.결론
|
|
|
론들의 수준을 나름대로 가늠할 수 있을는지 모른다.
그럼에도 불구하고 비교행정이론에 대한 학자들의 비판이 없지 않음을 볼 때 아직도 불완전한 이론적 위상을 짐작하게 된다. 이하에서는 비교행정이론의 문제점으로 지적되는 것이 무엇
|
|
|
비교행정의 개념
2. 비교행정의 발달원인
3. 비교행정의 목적
1) 비교행정의 학문적 가치
2) 비교행정의 현실적 유용성
4. 비교행정의 학문적 가치
5. 비교행정의 현실적 유용성
6. 비교행정연구의 공헌
7. 비교행정연구의 문제점
8. 비교행정의
|
|
|
문제에 대한 적합성을 특별히 강조한다.
② 실증주의에 대한 비판
사회과학의 기초가 되는 철학에 대한 높은 관심은 신행정학의 중요한 특징이다. 철학과 사회과학방법론을 논의한 신행정학도들은 실증주의의 맹점을 공박하고 현상학 등 비
|
|
|
행정체제의 역할과 기능
Ⅱ.미국의 행정체제
1.미국의 관료기구의 구성과 특징
2.미국 행정체제의 외부적 관련 요인
3.미국 정부관료체제의 역할과 기능
4.미국 정부관료체제의 통제
5.영국과 미국의 행정체제 비교
참고자료 및 문헌
|
|
|
행정에 대한 환경적 요인의 영향을 많이 받는다.r [1] 미국행정학의 전개과정
1. 기술적 행정학파
2. 기능적 행정학파
3. 행정행태학파
4. 비교․발전행정학파
5. 신행정학파
[2] 과학적 관리법과 인간관계론의 관계
1.
|
|
메뉴펼치기
