|
정책수단으로서의 제계와 유인의 적절
성, 집행과정에서 나타날지도 모르는 문제들 따위이다.
(마) 프로그램 구조(Program Structure)
집행을 담당하는 행정구조의 결정은 프로그램의 형성단계에서 이루어진다. 정
책을 새로운 집행기관이 담당하
|
|
|
원 석사학위 논문.
김이경, 정일화, 김미정, 김수아(2009). 미국과 영국의 교장 직전교육 사례 비교 분 석. 교육행정학연구, 27(1).
김재범(1981). 교원 승진제도 개선에 관한 연구. 대한교육연합회 정책 연구.
김종철 외(1986). 교사론. 서울: 한국방
|
|
|
일본행정체제와 원자력정책
정부조직 개편 이전, 일본의 원자력관련 정책결정에 관계한 중요한 정부기관은 과기청, 통산성, 원자력위원회, 외무성 등이었다. 사안에 따라 운수성, 문부성, 환경청, 해안보안청, 경시청 등이 참여하기도 하지만
|
|
|
정책결정과정 측면
미국과 영국의 정책결정과정에서 관료들이 수행하는 역할 면에서 약간의 차이가 있다. 관료들이 정책결정에는 관여하지 않고 집행에만 관여한다는 이른바 정치행정 이원론적 사고는 전통적인 유물에 지나지 않는다. 관료
|
|
|
행정기구
2. 대통령
3. 대통령실
4. 행정부
5. 독립규제위원회
6. 중앙인사기구
7. 공사
Ⅲ. 행정체제와 관료제
Ⅳ. 영미 관료제의 비교
1. 관료의 대표성
2. 정책결정과정에서의 관료의 역할
3. 관료의 지위와 위신
4. 충원
|
|
|
론
Ⅱ. 북한체제의 구조적 특징과 김정일 지도(통치)체제의 특징
1. 북한체제의 구조적 특징
2. 김정일 지도(통치)체제의 특징
Ⅲ. 북한의 권력구조와 정권(국가)기관
1. 조선노동당
2. 정권기관(국가기관)
3. 정책결정과정
Ⅳ. 북한의
|
|
|
정책과정의 전반적 특징 : 철의 삼각구도
1. 엘리트 지배론(elitist model)
2. 제한된 다원론(limited pluralism)
3. 관료정치론
4. 정당을 중심으로 하는 정책결정 모형
II. 정책참여자의 역할과 기능
1. 의회의 역할과 기능
2. 정부 관료제의 역할과
|
|
|
관료제 운영의 경직화를 초래하였다.
②조치: 중요사안은 상급관리자를 중심으로 관계자회의를 열고, 합의사항을 품의서로 작성하여 회람하도록 했다.
▶행정지도: 관료제에 의해 정책이 결정되고 수행되는 과정에서 일본적 특징으로 들
|
|
|
론, (서울 : 나남출판, 2002).
황윤원 외, 정부개혁론, (전영사, 2003),
강성남, 행정개혁에 관한 소고 ; 미국과 일본의 사례 및 시사점,(입법조사연구 통권 제 246호)
2. 인터넷 자료 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 정책과정에서의 정부관료제의 역할
1. 정
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 비교행정에 대한 개요
1) 비교행정의 정의
2) 비교행정의 필요성
3) 비교행정론의 유형
2. 일본 행정체제의 특징
1) 행정조직 구조
① 수상
② 내각
③ 관료제
2) 인사행정
|
|
메뉴펼치기
