|
수급권의 직접적인 근거규정으로 하여 국가에 대해 구체적인 급부를 청구할 수 있는 구체적 권리로 보는 것이 타당하다.
Ⅳ. 참고문헌
김종보. 2008. 사회적 기본권의 구체적 권리성 여부. 법학연구.
김광병 외 5인 공저, 사회복지법제론, 창지
|
|
|
돌아보는 것이어야 한다.
8. 세대간 불평등구조를 초래할 수 있는 복지제도여서는 안된다.
9. 부과와 징수는 법률에 따라 적법하게 이루어져야 한다.
10. 새로운 제도도입에 따른 기가입자의 급여는 최대한 보장되어야 한다.
Ⅴ. 결 론
|
|
|
론
Ⅰ. 법철학
1. 법의 본질적 개념
2. 법의 목적과 이념
Ⅱ. 법해석학
1. 유권해석
2. 학리해석(이론적인 학설상의 해석방법)
Ⅲ. 법해석론적 분석방법
1. 법분류의 기준과 해석
2. 대상자 적격성(適格性)
3. 급여의 성립조
|
|
|
론』 박영사 2001
김경혜. 『서울시 저소득 시민 최저생활 보장을 위한 연구』. 서울시정개발연구원, 1998.
김미곤. 『국민기초생활보장법 제정에 따른 행후과제』. 보건복지포럼 10월호, 보건사회연구원, 1999
문진영. 『국민기초생활보장법 제
|
|
|
급여규정적용안됨(국민연금관리공단, 2002)
<사회보장협정을 체결하는 이유>
① 이중보험료 부담 문제 해결
② 연금혜택의 기회 확대
참고문헌
김영조 저, 핵심 사회복지법제론, 이데아시티 2014
김진원 저, 집중 사회복지학 핵심요약 암
|
|
|
사회문제가 속출하여 제도적법적 논의가 이루어지고 있는 지금 고용보험법의 근로자 개념에 대한 개정 또한 시급히 이루어져야 할 과제 중에 하나이다.
Ⅸ. 참고문헌
사회복지법제론 양서원 조원탁 외 4인
사회복지법제론 나눔의 집 김기원
|
|
|
복지정책을 수립, 시행하는 데 혼란을 초래할 가능성이 높기 때문에 현실적 여건을 감안하여 분리를 최소화 하는 것이 바람직하다고 생각한다.
<참고문헌>
남기민 외(2007) 사회복지법제론, 공동체
양옥남 외(2009) 노인복지론, 공동체
정옥
|
|
|
론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금의 개념
2. 제도 확대과정 및 개정연혁
3. 국민연금제도의 전개
4. 적용대상
5. 급여의 종류 및 급여내용
6. 국민연금의 문제점
7. 국민연금 제도 변화의 배경
8. 최근의 국민연금법의 개정안
9
|
|
|
사회복지학』24:199-219
유혜미. 2003. “아동 양육 정책의 재편과 시민권의 변화 - 스웨덴의 사례를 중심으로 -”.『페미니즘 연구』3: 9-44. 한국여성연구소.
윤찬영. 1998. ≪사회복지법제론≫. 나남출판
이경준. 2006. “독일 장애인복지 서비스단
|
|
|
사회복지현장에서 발생하는 개별 법률들이 충돌을 예방하고 실질적인 보호를 받을 수 있도록 사회복지법 체계를 단일화하려는 노력이 필요한 시점이다.
참고문헌
고명석. 2016. 『인권과 사회복지실천』. 대왕사.
김 훈, 사회복지법제론, 학지
|
|
메뉴펼치기
