|
사회의 책임 하에 가족을 전체로 보고 문제에 적극적으로 개입하는 가족복지 정책이 요구된다.
참고문헌
현외성. 2003. 한국사회복지법제론 개정판. 양서원
김 훈. 2004. 사회복지법제론. 학지사
김승권. 2004. 건강가정기본법 주요 내용과 기대
|
|
|
사회적 책임성과 윤리적 책임성을만 더 확립해 나가아간다면 좋을것이라고 사료된다.
Ⅳ. 참고문헌
- 전광석(2018), <사회보장법>, 신조사
- 윤찬영(2017), <사회복지법제론>, 나남
- 전광석(2014), <한국사회보장법론>, 집현재
- 현외성
|
|
|
사회복지개론. 서울: 시그마프레스
- 김근홍, 박영란, 이정규(2006). 사회문제와 사회복지. 서울: 학현사
- 김종일, 엄명용, 최경구(2004). 사회문제론. 서울: 청목출판사
- 김만두(2006). 사회복지법제론. 서울: 홍익재
- 현외성(1992). 비교사회정책연
|
|
|
Ⅰ. 노인복지법의 입법배경
1. 노인복지법의 의의
2. 노인복지법의 이해
1) 목적
2) 공공부조법과의 관계
3) 법원
4) 개정방향
5) 개정특징
3. 노인복지법의 입법배경
4. 노인복지법의 발전경과
Ⅱ.실질적체계
|
|
|
사회복지조례 제정에 앞장서고, 정부는 그 실천을 위한 재원의 마련에 총력을 기울여 충분한 사회복지시스템을 갖추도록 노력하여야 할 것이라고 생각해보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지법제론 김경섭, 남상권 외 3명 저 | 양서원 | 2013.08.19
|
|
|
사회복지법제론 김윤재, 신상수 외 3명 저 | 동문사 | 2013.08.30
사회보장론 김성옥, 김재호 외 3명 저 | 창지사 | 2014.09.24 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기초생활수급자
2. 기초생활수급자 선정 필요성
3. 기초생활수급자의 혜택
4. 기초생활수급자
|
|
|
사회보장론. 양서원.
정동일(2006). 한국 사회복지법의 이해. 학문사.
사회복지 1급시험연구회(2006). 사회복지법제론. 나눔의 집.
한국일보(2006). 국민연금, 걷을 돈 못 걷고, 줄 돈 안 주고. 10월 31일.
메디컬투데이(2006). 의사, 연예인 등 고소득 국
|
|
|
사회보험제도로 정착될 수 있도록 전 국민적인 관심과 시행기관의 적극적인 노력이 절실히 필요할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이용환외, 최신 사회복지법제론. 대왕사 2008
이진숙외 사회복지정책론 양서원.2009
법제처홈페이지
노인장기요양보험홈
|
|
|
복지론”, 공동체, 2006
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 황명숙, “독거노인의 사회복지프로그램이용 만족과 삶의 질에 관한 연구”, 한영신학대, 2011
- 조성희, “1인 가구의 증가가 수익형 부동산에 미치는 영향”, 영산대, 2013
-
|
|
|
사회를 지향할 것인지 ,
일정한 생활을 국가가 보장하는 제도로 갈 것인지 , 즉 사회보험방식과 조세부담방식을
놓고 토론이 계속되고 있는 실정이다.
*참고문헌
-이용환, "사회복지법제론", 시솔출판사, 2003.
-권육상, "최신 노인복지론", 유풍
|
|
메뉴펼치기
