|
국민기초생활보장법 상 보장기관은 지방자치단체인 시군구이다. 따라서 국민기초생활보장제도는 시군구읍면동의 지자체 조직을 통해 운용되는데 사회복지 담당 인력은 2007년 12,300명(사회복지전담공무원은 7,200명)에서 2010년 6월 현재 22,461
|
|
|
복지예산은 2002년 기준으로 전체 예산의 6.9%를 차지하고 있으며 전체 사회보장예산에서 차지하는 비율은 70%정도입니다.
국민기초생활보장법 예산은 국민기초생활보장법에 규정된 제반급여를 지급하기 위한 ‘기초법예산’과 기타 공공부조
|
|
|
기초보장제도 건강성 제고를 위한 급여체계 개선방안”, 한국보건사회연구원, 2005.
안치민, “사회복지정책의 이해”, 일신사, 2000.
옥필훈, “사회복지법제론”, 동문사, 2013.
이태진, “2009년 국민기초생활보장제도 모니터링 및 평가”, 한국
|
|
|
사회보험법, 진원사, 2010.
박석돈 외, 사회복지법제론, 양서원, 2009.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남, 2010.
한국법제연구원, 국민기초생활보장법상의 수급요건에 대한 입법평가, 2009.
권용신(2009). 자활서비스 질이 자활의지에 미치는 영향에 대한
|
|
|
국민기초생활보장법의 전면 개정에 따른 빈곤대책의 변화」, 한국사회복지학회, 2016.
박경숙, 「사회보장제도의 법적 권리성과 국민기초생활보장법의 변화」, 사회복지법제연구, 2017.
이정우, 「상대적 빈곤의 개념과 사회보장제도」, 복지
|
|
|
사회복지법의 역사적 전개와 현황. 서울: 한국사회복지학회.
박정수. (2018). 국민기초생활보장법의 문제점과 개선방안. 사회복지연구, 45(2), 87-110.
이명우. (2020). 현대 한국 사회복지법제의 발전과정. 복지법제연구, 9(1), 33-57.
장현철. (2019). 한
|
|
|
기초자치단체장 직속의 별도 사회복지사무소를 두는 방안이다.
9. 시사점
국민기초생활보장 제도는 헌법 제34조에 명시된 생존권 보장의 이념을 실질적으로 국민들에게 보장 및 구체화시키려는 국가 책임정책의 일환으로서 단순히 보호적시
|
|
|
사회부조가 개별적으로 대처할 수 있는 가능성을 열어 준다.
VI. 결 론
우리나라 헌법(제34조 제1항)은 "모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다"라고 규정하고, 국민기초생활보장법(제4조 제1항)은 "이 법에 의한 급여는 건강하고 문화적
|
|
|
생활보호법 하에서의 생활보호
1) 생활보호법의 의의 및 목적
2) 입법배경
3) 생활보호법 시행상의 변화
2. 국민기초생활보장법
1) 국민기초생활보장법의 의의 및 목적
2) 입법배경
3) 국민기초생
|
|
|
국민의 인간적인 삶의 마지막 안정장치로서 복지의 주요영역이 되고 있다. 빈곤 계층에 대한 생활보장을 시혜적 측면이 아니라 국민의 권리로서 인정하면서 우리나라 사회복지 정책사에서 상징적인 의미를 갖는 국민기초생활보장법은 불과
|
|
메뉴펼치기
