|
복지행정을 국가차원에서 볼 때 복지수혜자 개개인의을 중심으로 한 공적부조와 사회복지서비스의 제공에 역점을 두고 있기 때문에 지방정부에 있어서도 급부행정, 즉 사회보장행정의 실현을 복지정책의 수행에 있어 최우선 과제로 삼고 있
|
|
|
복지국가론』, 나남, 1997.
송두율, 『민족은 사라지지 않는다』, 한겨레출판사, 2000.
원석조, 『사회정책론(미간행도서)』, 원광대학교 강의교재, 2000.
주성수, 『빈곤과 실업극복을 위한 생산적 사회복지정책』, 한양대학교출판부, 1999.
원 서 :
|
|
|
복지정책을 평가하고 시민운동단체에 자원봉사자로 참여하여 복지행정을 모니터하기 시작한 것은 희망적인 사례라고 볼 수 있다.
클라이언트와 함께 하는 사회복지사 활동의 일차적인 초점은 적어도 부분적으로는 과정의 각 단계에 의존한
|
|
|
사회복지조사라는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지조사와 평가 이상일 저 | 동문사 | 2013.04.25
사회복지조사연구방법론 임병우 저 | 청목출판사 | 2013.09.25 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지조사방법의 절차
2. 사회복지조사방
|
|
|
사회복지공무원의 전문적 역량강화가 요구된다. 지금까지는 대부분의 필요 기준, 절차, 조건 등이 중앙정부에서 제정되고 지자체의 사회복지공무원들은 이를 단지 집행하기만 하면 되었다. 그러나 사회복지부문에서 현 정부의 분권화 정책
|
|
|
정책적으로 이루어져야 하며, 모두가 존중받은
보편적 형태의 복지가 이루어져 하는 것이다. 사회구성원 모두가 함께 공존하고, 기본적인 생
존과 권리가 보장될 수 있는 것이 바로 복지이며, 이러한 일에 적극적인 역할을 담당해야 할
것이
|
|
|
사회복지 정책의 목적과 현실적인 자원의 한계, 그리고 대상자의 다양한 필요와 상황을 종합적으로 고려하여 보편주의와 선별주의를 적절히 혼합하는 전략을 채택하는 것이 바람직하다. 이렇게 함으로써 사회복지 서비스가 그 진정한 목적,
|
|
|
사회복지급여에 대하여 기회, 서비스, 현물, 신용, 현금, 권력의 관점에서 논해 보았다. 현금 급여의 단점중의 하나인 오남용의 방지는, 현금급여 정책의 중요한 이슈이다. 우리나라보다 먼저 공적서비스로 현금급여 방식을 시행하고 있는 프
|
|
|
사회복지서비스 예산이 증가하면서 한부모가족지원정책에 소요되는 예산도 다소 증가하긴 했지만 전체 사회복지서비스예산의 증가폭을 따라가지 못하고 있다는 점이 문제라고 할 수 있다.
일련의 과정이 매끄럽게 지원되고 있지 않고 그로
|
|
|
사회사업의 분야 설정에는 보다 많은 전문가, 예컨대 사회사업분야의 연구진, 대학교수, 실무 수행 사회복지사와 같은 다방면의 전문적인 의견 수렴이 필요하고, 이에 따른 학교사회사업의 설정과정에서 학교사회사업분야에 종사하게 될 전
|
|
메뉴펼치기
