|
프로그램이 비교할 수 있게 하기 위해 수집할 수 있는 정보의 고려사항
④ 지표에 대한 자료 수집을 준비할 때 고려사항
⑤ 자료수집에 관한 고려사항
3. 사회복지 프로그램의 틀과 기준
1) 사회복지평가의 틀
① 목표달성 모델: 효과성 분석
|
|
|
프로그램 평가를 시도하기 위해서는 사전에 어떠한 평가방법이 적절한가를 토의해야 한다.
- 형성적/과정 지향적 평가 또는 총괄적/목표 지향적 평가
6) 집단과 개인을 대상으로 한 투입과 효과의 측정은 유사성이 있는 반면에 차이점도 있
|
|
|
사회복지 프로그램 평가의 문제점
(1) 프로그램의 중복성
(2) 프로그램 내용의 이질성
(3) 프로그램 목표의 불일치
(4) 비표준화된 도구의 사용
(5) 다양한 측정도구의 부족
(6) 측정도구와 측정내용의 불일치
(7) 통계분석의 한계
(8) 일반화의 어
|
|
|
평가의 목적
(2) 성규탁의 평가의 목적과 기능
(3) 프로그램 평가의 실례
2. 평가의 과정
(1) 프로그램의 확인
(2) 평가의 기준 선택
(3) 평가 디자인의 선택
(4) 자료수집
(5) 자료 분석 및 결과 제시
3. 평가의 원칙
4. 평
|
|
|
평가 보고서의 내용: 다음과 같은 사항들이 차례로 포함 되어야 한다
평가결과의 내용 요약 평가된 프로그램에 관한 배경 설명 평가목적 및 평가 방법 자료수집 방법 분석결과 논의 결론 및 제안 사항
(3) 평가보고서 제출 :효과적으로 전
|
|
|
프로그램이 항상 좋은 것
은 아니며, 비용이 많이 드는 프로그램이 결국에는 비용 효과적인 경우가 많다. 이러한 형
태의 프로그램 평가는 결국 정책 결정자로 하여금 최선의 프로그램을 선택하도록 만들어 준다.
한편, 비용편익 분석(cost-benef
|
|
|
평가 결과는 정부에서 지원하는 인센티브 외에도 부수적인 효과를 가지고 올 수 있다. 예를 들면 사회복지공동모금회 등 민간복지재단의 재원을 우선적으로 지원할 수 있도록 유도하거나, 자원봉사자, 후원자 동원 등의 지역사회자원을 활용
|
|
|
사회복지실천 과정
1. 문제확인 2. 지역사회 욕구사정 3. 실천계획 수립 및 실행 4. 평가
Ⅱ. 부산시 강서구의 지역사회복지 문제
Ⅲ. 부산시 강서구 지역사회복지 문제해결을 위한 개입 전략 및 전술
Ⅳ. 부산시 강서구 지역사회복지 문
|
|
|
효과와 개선점 판단, 분석하는 모형의 적용에 관심
▷ P/G의 개선과 발전에 상당히 유용한 정보들을 많이 얻어낼 가능성 ↑ (비실험설계 > 실험설계)
◎ 프로그램 평가의 방법 - 과정에 따른 분류
1. 형성평가 = 과정평가 (수행적 관점의 평가)
|
|
|
프로그램 활동에 대한 저문인력 투입시간 등
효과성
프로그램 목표의
달성정도
목표달성과 프로그램 노력과의 인과관계
·이용자의 인지적·감정적 변화
·이용자의 행동상 변화
·이용자의 사회적 변화 등
효율성
산출대비
비용정도
서비스
|
|
메뉴펼치기
