|
세포를 쥐에게서 배양한 실험 등이 이에 속한다고 볼 수 있는데 이런 연구에서는 수정란을 사용하지 않으므로 심각한 윤리적인 문제는 제기되지 않고 있다.
현 상황
생명복제기술은 이미 신의 영역에 들어서 복제인간을 만들어낼 수 있는 수
|
|
|
복제는 인간 사회의 전체적인 혼란을 초래 할 수 있지만 적절한 선에서의 복제는 사회적 경제적으로 많은 이익을 가져다준다. 지난달 영국은 미국의 생명공학 회사인 제론이 출원한 돌리 복제에 사용된 복제기술의 특허권을 인정해 '생명의
|
|
|
세포 재생 난치병 극복에 희망, 2004-12-20 경향신문 5면
줄기세포치료제 첫 임상시험, 2004-11-12 한국일보A2면
줄기세포 주입 결과 결손됐던 신경관이 재생되는 것을 확인, 2004-11-25 국민일보 1. Diabetes (당뇨병)
2. Stem cell (줄기세포)
3. Stem Cell Th
|
|
|
생명에 대한 기술에 특허를 부여해야 할지는 대단히 조심스러운 문제로 사회적 합의를 통해 해결해야 할 것이다.
7. 생명 복제기술에 대한 국내외의 규제 동향
영국에서 복제양 돌리가 탄생한 이후 세계 각국에서는 생명복제의 법적·윤리적
|
|
|
생명공학에서는 2000년 보건복지부는 생명과학보건안전윤리법(안)을 마련하였고, 2001년 5월, 과학기술부 산하 생명윤리자문위원회가 인간배아 복제 금지 및 엄격한 관리 아래 제한적으로만 배아 연구를 허용하도록 하는 생명윤리기본법을 내
|
|
|
생명복제기술로 각종 난제 해결 가능>
▶ 우리나라의 복제기술 수준은 어떠한가?
우리나라의 생명공학기술은 수퍼 젖소 ‘영롱이’의 복제 성공으로 이미 세계적인 수준에 도달해 있습니다. 특히 기술적인 측면에서 봤을 때 인간복제와 전
|
|
|
적 및 문헌
1. T. A. Shannon & J. J. Digiacomo, 황경식 외 (역){생의 윤리학이란?} 서광사, 1988.
2. 스티븐 제이 굴드 외(저), 이한음(역). {클론 AND 클론}그린비, 1999.
3. 보건복지포럼 2001.7
4. 생명복제기술 합의회의 - 시민패널 발표문, 1998
5. http//: my.netian.c
|
|
|
적 외에는 인간 체세포 복제를 금지하는 것을 중심 내용으로 하는 생명윤리 및 안전에 관한 법률(안)이 국무회의에서 의결 됐다.
복제에 관해 종교, 윤리적 문제로는 창조주의 고유영역에 도전하고 조작하는 행위로 신에 대한 모욕 및 도전으
|
|
|
배아줄기세포가 갖는 엄청난 과학적, 의학적 파급효과에 대해서는 아무도 부인하지 못할 것이다. 그러나 인간 배아줄기세포 연구는 인간의 생명세포를 이용하는 연구이기 때문에 원천적으로 윤리적 문제를 안고 있다. 또한 복제기술을 사용
|
|
|
적응증에 대해서도 별도의 임상시험 없이 적응증을 인정해주는 것이 바람직하다고 생각한다.
1. 생명 복제의 전반적인 문제점
1) 종교, 윤리적인 문제
동물의 복제는 인간의 복제만큼 광범위하고 진지한 종교, 윤리적 논란을 불러일으키지는
|
|
메뉴펼치기
