|
지금 세계는 황 우 석 박사의 세계 최초로 체세포 복제배아에서 줄기세포를 추출한 연구 결과에 주목 하고 있다. 하지만 난치병 환자들의 희망이라고 할 수 있는 줄기세포 연구는 생명윤리 논란을 불러 일으키고 있다. 천주교 서울대교구장
|
|
|
줄기세포는 그 분화능에 따라 크게 세 가지로 분류할 수 있다.
동물에서의 복제기술의 발달
배아줄기세포는 크게 세 가지 경로를 통해 얻을 수 있다.
인간 복제에 대한 윤리적 관점 고찰
인간복제에 수반되는 문제들
1) 종교, 윤리적
|
|
|
복제까지, 생물체와 관련한 유전자 조작은 끊임없는 논란을 불러일으키고 있다.
그렇다면, 유전자 조작 기술은 정확히 무엇을 말하는 것이고, 그 방법과 종류에는 어떤 것들이 있을까? 1. 유전자조작 과학기술의 문제점 제기
2. 유전자
|
|
|
윤리문제
Ⅱ. 줄기세포의 윤리문제
Ⅲ. 낙태의 윤리문제
Ⅳ. 취재의 윤리문제
1. 취재윤리의 중요성
2. PD 수첩에 나타난 취재윤리상의 문제점(YTN 보도를 중심으로)
1) 취재목적의 기망
2) 취재과정의 협박?회유 및 유도질문
3) 몰래 카
|
|
|
생명윤리는 생명공학의 발전을 가로막는 장애물인가?
인간배아복제 연구에서 보듯이 첨단 과학 분야에서 최근 이슈가 되고 있는 많은 문제들은 과학기술의 급속한 발전과 관계가 깊고 또 국가 경쟁력이나 경제적 생산성 문제와 맞물려 있어
|
|
|
윤리적 문제점과 그 해결방안』, 집문당, 2003
6. 구인회 저「인간배아복제에 관한 윤리적 검토」『철학과현실 』통권51호 (2001 겨울), 철학문화연구소, 2001
7. 신원하 저「현대 생명공학과 기독교 신앙 ;유전자 치료, 인간배아복제와 줄기세포
|
|
|
적 반응: 인간복제, 배아줄기 세포 등 사회적 윤리성 문제
인간의 존엄성과 인간경시 풍조가 만연하게 된다는 것이며 종교계와 시민단체 주도로 많은 반대활동이 이루어져 왔다.
- 국제조약 및 법적 규제: 유럽을 중심으로 생명공학기술 연
|
|
|
배아에서 줄기세포를 떼내 배양, 복제할 수 있다.
이 법안이 통과되자 과학자들과 의료 및 환자단체들은 난치병 치료에 도움을 주었다며 일제히 환영의 뜻을 표시했다. 그러나 반대론자들은 이 법안이 치료라는 명목으로 한 생명을 단지 도
|
|
|
잡하면서도 밀접하게 연결되어 있으므로 생명공학기술 및 의학적 기술에 대한 과학적 지식을 객관적으로 탐구해보고, 생명 윤리적 문제와 관련된 윤리적 문제상황을 최소한의 윤리학적 이론에 의해 탐구할 수 있는 내용으로 구성되어야 하
|
|
|
배아 줄기세포 요법을 통해 자신의 병이 곧 완치될 수 있을 것이라는 희망을 줄 수 있는 획기적인 방안이 마련됐다는 긍정적인 의견과 윤리적인 문제점과 인간복제의 가능성으로 인하여 배아줄기 세포에 대한 연구를 반대하는 부정적인 의견
|
|
메뉴펼치기
