|
난치병 치료와 생명윤리 논란 [난치병 치료 생명윤리 토론 소개, 난치병 치료 생명윤리 토론 조사, 난치병 치료 생명윤리 토론 개요, 난치병 치료 생명윤리 토론 개관, 난치병 치료 생명윤리 토론 고찰]
사회자 : 손석희 아나운서
찬성 : 황
|
|
|
생명체로 인정하지 않기 때문에 배아 줄기세포연구를 찬성하는 입장이다.
2. 현재상황
황우석 박사 팀이 인간 배아줄기 세포주 획득률을 높이는데 성공한 가운데, 희망도 없이 오랜 기간의 투병생활에 지쳐있는 난치병 질환 환자에게 배아
|
|
|
생명윤리”, in: 대입 논술항해지도, 지상사, 2005, pp. 474-486
- 김정미, “난치병 치료는 어떤 이념보다 우선”, 국정브리핑, 2005.5.27
- 작자미상, “죽음에 대한 두려움: 인간의 배아복제 기능”, in: 독서와 논술(7호). 한국논술교육원, 2005, pp. 174-1
|
|
|
생명공학연구는 여러 가지 제약을 받고 있으며, 이러한 제약들로 인해 생명공학연구의 발전에 걸림돌이 될 수 있다는 것을 알 수 있다. 생명윤리법에서는 난치병 치료용 연구를 위해서만 인간 배아 복제를 허용한다는 내용이 담겨 있다. 설사
|
|
|
생명과학의 놀라운 성과로 비롯된 생명복제 논쟁을 바라보는 종교계의 시선은 결코 편치 않아 보인다. 생명과학계에서는 생명복제가 난치병 치료 등 인류 복지를 증진시키고 엄청난 유익을 가져다 줄 것이라고 공언하지만, 가톨릭 등에서는
|
|
 |
지식을 바탕으로 사회적 가치를 창출하는 연구를 하고 싶습니다. 특히 유전 질환이나 난치병 치료와 같은 인류의 건강과 직접적으로 관련된 주제를 탐구하고 싶으며, 이는 제가 과학을 선택한 근본적인 이유이기도 합니다.
이를 위해선 생명
|
|
 |
생명유전에 대한 깊이 있는 공부를 하고 싶습니다. 아울러 꾸준히 어학실력을 기르며 3학년 방학 때는 사촌언니가 있는 캐나다에 가서 어학연수를 할 계획입니다.
4학년 때는 졸업과 함께 유학준비를 할 것입니다. 게놈프로젝트를 최초로 시
|
|
 |
생명유전에 대한 깊이 있는 공부를 하고 싶습니다. 아울러 꾸준히 어학실력을 기르며 3학년 방학 때는 사촌언니가 있는 캐나다에 가서 어학연수를 할 계획입니다.
4학년 때는 졸업과 함께 유학준비를 할 것입니다. 게놈프로젝트를 최초로 시
|
|
메뉴펼치기
