|
생물학적 과정으로 귀속될 수 없고 육체적 결정론의 한 개념으로 축소될 수 없다는 것이다. Nancy R. Howell, “인간복제에 대한 과학과 신학의 대화,” 『기독교사상』, (2001) : 148.
5.5 대화의 동반자 - 생명윤리
인간복제에 관한 과학과 종교의 입
|
|
|
대해서 많이 알게 되었고 생명이 있는 것을 아름답게 생각 할 수 있는 태도를 갖게 되었다.
생명에 대해 조금 더 소중하게 생각하는 태도를 갖게 되었으며 이에 비해 동족 외에 우리보다 약한 생물을 무자비하게 오염시키고 생태계를 파괴하
|
|
|
생명을 더욱더 소중히 여겨야 한다. 그러기 위해서는 하나님과의 관계를 더욱더 형성하며, 인간 중심적인 관계가 아니라 생명 중심적인 관계를 형성해야 한다고 본다. 또한 우리는 모든 생명을 사랑해야 할 것이다.
2부에서는 죽음에 대해서
|
|
|
생명공학 안전성 의정서에 관련한 생명공학 제품 및 변형 생물체의 수출입 현황 등에 관한 연구
○ 박선희. 2000. 소비자를 위한 식품의약품 정보, 유전자재조합식품의 안전성, 가을호, pp 25∼29. 식품의약품안전청
○ 김은미. 2003. 유전자변형
|
|
|
생물다양성의 보고
3) 수산물의 생산지
4) 바다새의 서식처
5) 환경적 가치
7. 갯벌자원의 가치평가 방법 및 이용
1) 시장가격법
2) 가상가치 방법
3) 임의 효용 모델 (Random Utility Model)
4) 특성가격 방법(Hedonic Pricing Methods)
5) 대체가치(Replaceme
|
|
|
생물학 실험서, 월드사이언스
김효선 외 9명(2011), 종돈의 성장형질이 번식형질에 미치는 영향, 경상대학교 농업생명과학연구원
한무영(2003), 구조방정식 모형을 이용한 양적 형질 유전자의 연관성 분석, 연세대학교
COLLEEN BELK저 김재근 외 2명
|
|
|
생물Ⅱ에서는 생물Ⅰ보다 더 폭 깊고 생물학에 더 가까운 내용을 다룬다.
생화학 책과 중고등학교 교과서를 두루 살펴보면서 생화학에 대해서 더 많이 공부할 수 있었다. 그리고 더불어 중고등학교 교과내용 또한 머릿속에 목차가 짜여졌다.
|
|
|
생명을 연구하는 학자들에 대해서 이렇게 말한다. “저는 여러분처럼 인간에 대한 깊은 존중을 지닌 학자들이 하는 생물학 실험들에 대하여 염려하지 않습니다. 그러한 실험들은 인간의 전체적인 행복에 이바지할 것이라고 확신하기 때문입
|
|
|
생명복제에 따르는 윤리적 문제, 한국생명윤리학회 논문
△ 김상득(2000), 생명 의료 윤리학, 철한과 현실사
△ 야나기자와 게이꼬(1998), 분자생물학의 탄생, 경지사, 과학기술도서
△ 양해림(2002), 인간 배아복제와 책임윤리, [범한철학] 제27집
|
|
|
대해서 발표자의 견해는 다음과 같다. 질병치료를 위해 태아의 조직을 이용하는 것은 비윤리적이다. 왜냐하면 이것은 태아의 생존권에 위배되기 때문이다. 또 질병치료의 수단으로 임신하고 태아를 유산시키는 것도 비윤리적이다. 또 미성년
|
|
메뉴펼치기
