|
끝에 되돌려 보내는 것이 인상적이었다. 슬프기도 하고 당시의 여성상과 현재까지도 이어지는 부분들에서 마음이 아프기도 하고 부조리에 답답하기도 하다.
4. 느낀점 (독후감)
천변풍경을 읽는 동안 한 편의 다큐멘터리를 보는 듯한 느낌을
|
|
|
풍경’을 ‘파노라마적인 트리비얼리즘에 불과한 세태소설’으로 표현한 누군가의 비판으로 요약될 수 있다.
5. 서평 (느낀점)
천변풍경은 행복하고 아름다운 1930년대의 일상을 나타냈다고는 볼 수 없다. 어떻게 보면 불행하고, 어떻게 보면
|
|
|
이 없다면 해결될 수 없는 문제이기 때문에 이것은 단순히 현재를 바라보는 것뿐만 아니라 미래지향적인 관점에서 봤을 때 반드시 해결해야 한다고 본다.
이처럼 조선의 뒷골목에서 보이지 않고 흘러지나간 역사들은 현재 우리사회에서도 암
|
|
|
전문 용어로는 대상 선택이라고 하며 프로이드는 대상선택의 기준을 의존적 대상선택과 자기애적 대상선택으로 나누었다. 의존적 대상선택이란 말 그대로 의존할 대상을 사랑으로 선택하는 것이다. 아기가 엄마에게 그토록 애착을 품는 이
|
|
|
금일 수 도 있다고 말하며 이를 감지하고 예방해야 할 의무를 지닌 사람들을 법률가라 말한다.
그리고 저자는 법률가들 대부분은 국가 권력의 통제를 중요하게 생각하기 보단 권리를 누리는 쪽으로 자신을 두는 경향을 안타까워하며 앞 서
|
|
메뉴펼치기
