|
행정중심복합도시건설청
-각종 뉴스 기사 검색 서론
○ 행정수도 이전의 함의
○ 외국의 사례
본론
○ 과거 신행정수도 건설계획
○ 노무현 정부의 행정수도 이전
○ 세종시관련 쟁점들
○ 추진상황과 문제점
결
|
|
|
3. 건설사업의 개요
1) 입지현황
2) 도시건설의 기본방향
3) 행정도시 건설사업의 추진일정
3. 행정중심복합도시 건설의 갈등
4. 행정중심복합도시 원안주자에 대한 반대의견
5. 행정중심복합도시 수정안에 대한 반대의견
III. 결론
|
|
|
행정중심복합도시
4. 입주 기관
Ⅲ. 세종시 수정안
1. 문제의식
2. 문제의 이슈
3. 세종시 논란 주요 일지
4. 세종시 수정안
5. 세종시 원안과 수정안의 차이점
Ⅳ. 세종시 수정안 찬반양론
1. 세종시 수정안 찬성입장
2. 세종시 수정안
|
|
|
세종시는 거리가 120㎞밖에 안 된다"며 "KTX나 제2경부고속도로 등 서울과 세종시를 연결하는 교통 시설이 마련된다는 점을 감안할 때 정부의 효율적 활동이 어렵다는 지적은 비약이다"라고 말했다.
전 행정중심복합도시 건설청 관계자도 "초
|
|
|
세종시 문제 ………………………………1
Ⅱ. 원안 선택에 따른 쟁점……………………2
1. 도시성격
2. 사업기간
3. 고용측면
4. 국정효율
5. 국가균형발전
6. 기업유치
7. 고등학교
Ⅲ. 수정안 선택에 따른 쟁점………………6
|
|
|
건설의 주요 내용
1. 세종시
2. 세종시 건설로 이전 기관
3. 세종시 특별법 주요 내용
Ⅱ. 세종시 논란과 그에 대한 찬반의견
1. 세종시 논란
2. 최근 세종시 논란
3. 세종시 건설 반대 의견
4. 세종시 건설 찬성 의견
Ⅲ. 세종시 수정안의
|
|
|
행정중심복합도시 건설 계획을 축소해서 시행한다면 국토균형발전 계획이 뒷걸음질 치게 된다. 일부 전문가들은 과학도시, 산업도시, 대학도시 등을 세종시 문제의 대안으로 제시하고 있지만 성난 충청권 주민들에게는 행정중심복합도시 건
|
|
|
건설이다. 행정중심복합도시를 건설하지 않고는 근본적 해결을 할수 없다는 결론을 이미 내린 것이다. 행정부가 세종시로 옮겨가는 특단의 조치를 하지 않고는 그 어떤 인구분산정책도 성공할 수 없기 때문이다.
반면 정부가 내놓은 수정안
|
|
|
수정안에 대한 나의 견해 Ⅵ. 참고자료 1. 세종시 수정안 반대 및 원안 고수 입장.hwp 2. 세종시 수정안 추진 및 찬성 입장.hwp 3. 세종시 수정안.hwp 4. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp 5. 세종시 원안을 찬성하는 입장.hwp 6. 세종시 원안의 문제점 및
|
|
|
세종시 행정중심복합도시 원안 추진은 보다 신중히 재고할 문제라고 생각한다면, 국민적 논란을 일으키기 전에, 사전에 수정안에 대한 분야별 전문가들에 의해 세밀한 분석과 더불어 구체적인 수정안에 대한 복안이 이미, 수립되었어야 하는
|
|
메뉴펼치기
