|
음반시장의 확산에 크게 기여하고 있다.
Ⅵ. 향후 음악산업(음악산업)의 발전과제
미국 음반산업계는 냅스터의 활동 반경을 대폭 줄여버렸다. 법원으로부터 저작권 침해를 이유로 금지명령을 받아냈기 때문이다. 우리나라에서도 소리바다의
|
|
|
산업의 발전방안/ 구운모 외2
P2P 비즈니스 혁명/하산. M.패터 Ⅰ.서론
1.들어가며
Ⅱ.본론
1.한국 대중음악의 현황
2.한국 대중음악의 문제점 모색
3.MP3의 등장
4.MP3의 개념정의
5.MP3의 발전방향 개요
6.국내 MP3 시장분석 및 국내 음반
|
|
|
다는 내용을 담고 있다. 한국음악저작권협회의 관계자는, \"이 같은 기준안 마련이 가능해진 것은 특히 그간 반대의 목소리를 높여 왔던 음반사 및 한국연예제작자협회가 최근 불가 방침을 철회하고, \'기준안\' 범위 내에서라면 개별 음반사
|
|
|
P2P 방식의 시스템은 중앙집중적인 통제의 가능성과 탈집중화된 공유의 가능성이라는 근본적인 문제를 제기하는 것이다. 그러므로 P2P 방식의 서비스에 관한 논란과 첨예한 이해관계의 대립을 음반업계, 예술가, 서비스 사업자, 이용자 등으로
|
|
|
이는 소리바다의 서비스가 개인과 개인을 연결해 주는 P2P서비스라는 점에 착안하여 생각해 본 쟁점입니다. 소리바다는 자체적으로 보유하는 파일이 없고 개인과 개인을 연결만 시켜줄 뿐 그들이 어떠한 파일을 주고받는지는 알 수 없는 형태
|
|
|
다. 이처럼 소비자의 입장에서는 호환도 어렵고, 제한적인 파일보다는 차라리 CD를 구입하거나 무료 파일을 다운로드하게 될 것이다.
ⅩⅤ. 향후 제언
소리바다 사건은 일반 이용자, 음반 제작자, 저작권자 사이의 갈등, 서비스 제공자의 책임
|
|
|
다.
그렇지만 우리 법에서는 명시되어 있지 않은 관계로 우리 나라에서는 온라인 서버 제공자에게 기여책임을 묻는 것은 다분히 정책적인 문제로 환원될 수밖에 없다.
4) 結
- 이상으로 '소리바다' 와 관련된 사실들을 저작권법에 비추어 생각
|
|
|
다면 모든 검색엔진 자체를 불법으로 봐야 할 것 이다. 한국 음악 시장의 범위 구분
온라인 오프라인 시장 수명주기
저작권과 저작권법이란?
음반 생산성 추이
국내 온라인 시장 규모
저작권 분쟁 사례 - 소리바다
한국 음반
|
|
|
다.
무단 음원 사용은 저작권법에 저촉되어 형사처벌을 받을 뿐만아니라 민사상 손해배상 책임도 있습니다.
8. 해결방안
-기술조치와 디지털 재산권의 보호-
(1) 기술조치의 의의
지적재산권에 대한 법적인 보호는 사후적인 구제수단으로서
|
|
|
음반판매는 무관하다는 입장
4. mp3 파일 복제의 규제와 앞으로의 방향
4.1. mp3 파일 복제의 규제와 유료화의 불가피성
4.1.1. mp3 파일의 복제를 규제해야 하는지 여부
4.1.2. 유료화의 불가피성
4.2. 유료화의 바람직한 방향 구상
|
|
메뉴펼치기
