|
소비자들의 손해를 묵인해왔다. 나는 이번 보고서를 작성하며 우리나라의 소비자법이 이제는 변해야 한다고 생각했다. 수많은 법을 그때그때 개정하는 방식으로는 문제를 예방할 수 없다. 사후약처방에 불과하다. 우리 사회에서는 이미 소비
|
|
|
소비자를 보호하기 위한 법이 보다 강화되지 않는다면 제2의 라돈침대사건은 언제든지 발생할 수 있다. 이제라도 우리 사회는 소비자를 보호하기 위한 소비자법 강화에 더 큰 관심을 가져야 한다. 우리 모두가 매일 매일 소비자로서 살아가고
|
|
|
소비자에게 이익을 제공하는 사회적 의미를 가진다.
7. 참고문헌
박승룡 외(2024). 소비자법. 한국방송통신대학교출판문화원.
공정거래위원회. (2024). 소비자분쟁조정제도 운영현황.
한국소비자원. (2024). 소비자 피해구제 사례집. 소비자법
|
|
|
소비자분쟁중재 제도의 도입과 한국의료분쟁조정중재원 같은 대신 지불 제도의 도입 등의 대안이 필요하다는 논의가 제기되고 있다.
참고문헌
국가법령정보센터(http://www.law.go.kr)
박승룡/김재완, 소비자법, 한국방송통신대학교출판문화원, 20
|
|
|
소비자들이 더 적극적으로 목소리를 내야 할 것이다. 절대 다수의 소비자들이 변화를 촉구한다면 우리나라의 소비자 권리도 획기적으로 신장될 수 있을 것이다.
참고문헌
- 박승룡·김재완(2022). 소비자법. 한국방송통신대학교출판문화원.
-
|
|
 |
자법(김장훈法)
- 30억원 이상을 기부한 개인을 '명예기부자'로 선정, 60세 이상 명예기부자 중 개인의 재산이 1억원 이하로 소득이 없을 경우 국가가 생활 보조금을 지급하도록 하는 법이다. 병원 진료비와 본인 장례비도 국가가 지원할 수 있
|
|
메뉴펼치기
