|
집단소송의 법리』, 법무자료 제149집(법무부, 1991).
송상현, “미국 class action의 재고,” 『법학』, 제21권 제1호(서울대학교, 1980).
이승한, 증권관련집단소송규칙해설(2005. 2. 1)자료, 법원행정처.
이태종, “주주의 대표소송에 관한 연구-사문화
|
|
|
소비자기본법은 소비자의 권리와 책무를 보장하기 위한 기본법으로 자리잡고 있다. 소비자기본법을 통해 소비자피해에 대한 피해구제와 분쟁해결이 이루어지고 있으며, 이와 관련된 업무를 수행하는 한국소비자원의 설치와 운영 역시 소비
|
|
|
소송목적가액의 기준액은 5천만원이므로 인지액은 23만원이 됨), 정부제출 법안에 의한 인지액 보다도 상당히 저렴한 수준으로 산정되도록 규정하고 있음.
증권관련 집단소송제도는 기본적으로 사적인 권리의 집단적 구제절차라고 할 수 있
|
|
|
소비자가 받는 악영향 등의 제요소로써 입증 할 수 없는 경우 등이다.
참고문헌
- 김정호·박양균, 증권집단소송제도의 경제학, CFE 발간자료 신회사법시리즈
- 박정훈, 독일법상 취소소송의 권리보호필요성, 판례실무연구V, 417-445면, 2001
- 선정
|
|
|
법적 의미와 실현방법」, 부산대학교, 2012. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헌법 제35조와 환경권
2. 헌법상 환경권 규정의 환경소송 측면의 효과
(1) 환경이익의 우위성 확보
(2) 소의 이익의 확대
(3) 중지예방청구소송의 용이함
(4) 집단소송의 가
|
|
|
소비자정책에 대한 집행기능을 공정거래위원회로 이관하도록 하며, 소비자피해를 신속하고 효율적으로 구제하기 위하여 일괄적 집단분쟁조정 및 단체소송을 도입하여 소비자피해구제제도를 강화하였다.
- 끝 - ※ 소비자기본법의 목적.
|
|
|
법, 삼영사, 2000
허 영, 한국헌법론, 박영사, 1996
홍정선, 행정법원론, 박영사, 1996
홍준형, 환경법, 도서출판 한울, 1994
강재규, "미국환경법제와 사법의 역할", 부산대대학원 박사학위논문, 1999
김성수, "행정법상 단체소송", 집단소송의 법리(법
|
|
|
책임 보험의 개념
1)의 의
2)제정취지
2,제조물책임법의 주요 내용
3.생산물 배상책임보험의 보장내용
(1)보상하는 손해
2)보상하지 않는 손해
4. 생산물배상책임보험가입의 효과
5. 생산물 위험관련 보험
(1)생산물 회수비용 보험
(2)생
|
|
|
소송을 제기하기란 현실적으로 쉽지 않다. 단체소송제도가 도입되면 조직력과 전문성을 갖춘 단체들이 보다 적극적으로 소송을 제기할 수 있게 되어 소비자피해구제가 활발하게 되고, 사업자들도 소송을 당하지 않기 위해서 위법행위를 스
|
|
|
소비자에게 충분히 제공되어야 하며, 전자상거래 관련 피해는 신속하고 효율적으로 구제되어야 한다. 그래서 그 한 방법으로서 소비자 정보제공, 교육, 피해구제 등 종합적인 소비자 지원 업무를 수행하고 있는 한국소비자보호원에 ‘전자상
|
|
메뉴펼치기
