|
법으로 국회 제출
3) 1999년 12월 16일: 국회 본회의 통과
4) 2000년 1월 12일: 공 포
기업의 준비기간을 위해 2년 6개월 유예
5) 2002년 7월 1일 : 시 행 제조물 책임법(PL법)의
1. 정 의
2. 목 적
3. 제정 과정
4.
|
|
|
집단소송제는 나름대로의 또 다른 문제를 안고 있다. 이 연구에서는 세 가지의 보완책을 제안했다. 집단 소송의 대상을 일정 규모 이상의 피해로 한정하는 것, 배상액의 산정방식을 바꾸는 것, 그리고 법관의 판단 능력을 높이는 것이다. 이런
|
|
|
소송법 개정안에서 논의되는 원고적격의 확대 경향을 고려할 때, 그리고 환경소송과 소비자 문제에 관한 소송(예를 들어 담배 소송, 분식 회계로 인해 피해를 입은 주주들이 제기하는 소송[물론 이 부분은 증권관련집단소송법의 적용가능성
|
|
|
소송의 도입이 주목되고 있다.
이 레포트는 환경 피해에 대한 공법적 구제방법에서 ‘환경관련 행정소송으로서의 집단소송’에 대해서, ‘집단소송’과 ‘시민소송’(미국), ‘단체소송’(독일), ‘선정당사자제도’(한국) 등을 중심으로 설
|
|
|
법 시행에 따른 부담이 클 것으로 예상된다.
참고문헌
- 고복수, 제조물책임법 시행에 따른 중소기업의 제조물책임 요인 및 비용 분석, 한국경영공학회, 2009
- 김은정 외 1명, 사회적 기업의 제품 재구매 의도에 미치는 영향에 관한 연구, 한국
|
|
|
법
(1) 여성의 법적지위
(2) 성 차별과 성범죄
3.소비자의 권리보호
(1) 소비자의 권리와 책임
(2) 소비자 보호와 법
4.근로자의 권리와 법
(1) 근로자의 권리와 의무
(2) 근로 관계법
5.국가생활과 법
(1) 환경권
(2) 환경오염피해와 법적구제
국가
생
|
|
|
제조물로 인한 소비자의 피해를 예방하고 구제하는 방법에 대한 문제는 소비자보호정책에서 매우 중요한 과제이다.
이러한 문제점을 고려하고 기업의 안전에 대한 투자확대를 이끌어 내기 위해서 제조물책임법의 제정이 필요하다는 주장이
|
|
|
제조물책임보험손해보험연구 대학원 석사학위논문
이희춘, 생산물배상책임보험의 개발 및 운용방향에 대한 소고
논문 우리나라의 제조물배상책임보험의 현황과 과제
논문 우리나라의 제조물책임(PL)법 해설
박덕인, 건설부문의 제조물책임(
|
|
|
소비자법, 한국방송통신대학교출판문화원
- 윤보람(2018.07.30.). ‘불타는 차’ BMW에 소비자 화났다... 첫 집단소성, 연합뉴스
- 김희준(2018.09.06.). ‘제2 BMW 대란’ 막는다... ‘피해액 10배’ 징벌적 손해배상 도입. 뉴스1
- 임순현(2015.04.23.) [징벌
|
|
|
(1) 제조물의 안전성 강화
(2) 기업의 경쟁력 강화
나. 부정적인 영향
(1) 자금의 부족
(2) 중소기업과 대기업간의 협력관계 악화
(3) 기술혁신활동의 위축
(4) 사후관리능력의 부족
3. PL법 관련 기사
4. 현장사례
|
|
메뉴펼치기
