|
소년이 온다, 2014, 창비.
김승호, 『고전의 문학교육적 이해』, 이회문화사, 2000.
권영민,「한국 현대소설의 이해」, 태학사, 2006.
임기현,「황석영 소설의 탈식민성」, 역락, 2010.
서종택,「삼포로 가는길」,『작가연구』제7·8호, 새미, 1999.
서
|
|
|
소년》을 발행하는 한편 시와 평론 등을 발표하기 시작했다. 1910년 동교를 졸업하고 일시 귀국하여 오산학교에서 교편을 잡다가 재차 도일, 와세다대학 철학과에 입학, 1917년 1월 1일부터 한국 최초의 근대 장편소설 《무정》을 《매일신보》
|
|
|
신소설의 특성과 문학사적 의의
(1) 문학적 조명(신소설 등장배경)과 용어문제
(2) 신소설에 나타난 갈등양상
◈ 이인직 작가론 ᆞ 작품론
1. 작가: 이인직(李人稙 1862-1917)
2. 이인직 소설의 미학
(1) 서술의 대화적 양상
(2) 텍스트의 미
|
|
|
신소설은 새로운 소설이라는 말의 뜻에서도 알 수 있 듯이 비록 완전하지는 않지만 고전 국문 소설의 운문체 문장이나 한문 직역투에서 벗어났고 작품의 배경과 소재를 당대의 사회 현실에 두는 등 그 문체와 사실성 측면에서 근대소설의 길
|
|
|
근대문학 건설에 공헌한 바가 크다. 코넌 도일의 <충복>등의 번역소설을 비롯하여 프랑스 상징파 시에 이르기까지 광범위하게 소개했다. 이외에도 김억의 <봄은 간다>등의 창작시와 <시형의 음률과 호흡>등의 평론을 실었다. 이
|
|
|
소설의 변모 양상, 국학자료원, 1999
정석홍, 한설야 소설연구, 박이정, 1997
이상경, 이기영 시대와 문학, 풀빛,1994
조남현, 한국근대소설연구, 민음사,1987
정명환, 한국작가의 지성, 문학과지성사,1978
김윤식, 염상섭연구, 서울대학교출판부,1987
|
|
|
.
2) 일본을 청국보다 일층 높이 평가한 것도 사정은 같다.
3) 사이비 또는 준(準) 정치소설이라 할 수 있다.
4) 근대화와 신교육이 무엇보다 중요하다.
5) 일제의 조선 침략 논리를 합리화하는 도구로 활용되었다.
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
|
소설 <의심의 소녀>가 당선되어 문단에 데뷔했다.
한국현대문학사에 있어서 1910년대는 최남선과 이광수의 이인문단시대로서 1908년 11월 ≪소년≫ 창간호를 내어 23호로써 폐간된 후 1913년 1월에는 ≪붉은 저고리≫, 그해 4월에는 ≪새별≫,
|
|
|
근대연극사』, 단국대출판부, 1996.
이두현, 『한국신극사연구』, 서울대출판부, 1966.
이상경, 「<은세계> 재론」, 『민족문학사연구』 5, 민족문학사연구소, 1994.
조동일, 『신소설의 문학사적 성격』, 서울대출판부, 1986.
최원식, 「장한몽
|
|
|
소설 연구, 태학사, 2000
최원식, 한국계몽주의 문학사론, 소명출판사, 2002
오종호, 김교제의 신소설 연구, 영진전문대논문집, 1997
양진오, 한국개화기의 형성-개화기의 소설, 국학자료원, 1998
김윤식, 김윤식선집2- 소설사, 솔, 2005
최원식, 범우
|
|
메뉴펼치기
