|
소설의 심미적 가치를 존중하고 문학의 자율성을 강조하였고 일제하의 궁핍한 사회 현실에 대한 비판적 관심을 보여 주는 작품이 등장하며 시회 현실에의 관심을 보였다.
1920년대의 소설은 과거 소설과는 비교할 수 없을 정도로 치밀한 구성
|
|
|
소설의 형성과 그 분화>
1. 모더니티와 모더니즘
2. 글쓰기의 기원 : 이상 문학
3. 논리와 생리의 미분화 : 『3 ․ 4문학』파의 문학
4. 고현학과 그 변주 : 박태원
5. 『단층』파와 지식인 문학 ․ 전향문학의 관계
6. 허준 ․
|
|
|
중의 하나는 공동체의 본질과 의미에 관한 탐구이며, 디킨스에 서 로런스에 이르는 거의 100년에 걸친 기간에 있어서 이러한 태도는 영국소설에서 결정적으로 중요한 요소였다. 이런 점에서 디킨스의 작품들은 당대와 같이 급격한 산업화와
|
|
|
중심의 사건에 치우쳐 유미주의가 그의 작품에 육화되지 못한 것에서 미루어 알 수 있다. 이것은 당시까지의 한국 소설이 지닌 한계를 여실히 보여준다. 그럼에도 불구하고, 김동인의 문학사적 위치는 이 한 작품만으로 평가내리기엔 부족한
|
|
|
소설「비오는 날」과「유실몽」은 중개자가 존재한다는 점에서 소설적이라고 말할 수도 있고, 주체가 중개자와 경쟁관계에 놓여 있지 않고 일정한 거리를 확보하고 있다는 점에서 외면적인 중개의 형태를 띠고 있다.
또한 부연 설명이기는
|
|
|
당대 사회 현실과 동떨어져서 존재할 수 없다. 소설 구조와 사회구조와의 관계에 대해 관심을 가지고 접근할 때 이 웃음은 중세적 질서에서 이탈해 가는 시대상황에 대한 자기의 균형 감각을 회복하기 위한 것이라고 볼 수 있다. 그것이 역설
|
|
|
소설
2-1. 애정소설로서의 <연영전>
3. <운영전>과의 비교 연구
3-1. 운영전 vs 영영전
3-1-1. 김진사 vs 김생
3-1-2. 운영 vs 영영
3-1-3. 첫 만남
4. 서사구조와 의미
4-1. 만남과 이별의 순환구조
4-2-2. 중개자인물의 양상과 기능
① 막동 ② 노
|
|
|
중요도에 따라 자유롭게 이야기를 엮어가고 있다는 점에서도 확인된다. 이러한 자성소설에서 추구되는 가장 소중한 덕목이 있다면, 그것은 무엇보다도 소설 밖의 세계와 소설 안의 세계를 경계 없이 연관지으려는 이러한 글쓰기가 작가로 하
|
|
|
염상섭 소설연구』, 국학자료원, 1999, p.355
<참고자료>
김종균,『염상섭 소설연구』, 국학자료원, 1999
임정희, 염상섭의「만세전」,『삼대』연구, 목포대 교육대학원, 2005
이선영 외 7인, 『염상섭 문학의 재인식』, 문학과사상 연구외, 1998
|
|
|
관이라 할수도 있겠으나 계층을 가리지 않고 누구나가 바라던 바로 그 결과였다.심청전의 주제에서 효 이외 다른 것을 생각하기는 어렵다.
토끼전
토끼전은 전형적인 우화소설이다.용왕이 중한 병에 걸려 죽음을 앞두고 영약을 찾는 것이 발
|
|
메뉴펼치기
