|
정
(4) 향후 추진계획
가. 기본전제
⇒ 이전의 조기 가시화를 위하여 발표후 이전기관 사옥 착공까지의 사전준비기간(약 2년 6개월)을 최대한 단축
나. 주요 추진일정
① 신행정수도 대안과 연계하여 이전 대상 기관 및 지역별 배치방안 발표
|
|
|
정책인 동아시아 경제 중심국가 건설에 있어서, 수도권의 동북아 허브 중심으로의 개발은 지역균형발전과 상호모순의 소지가 크므로 수도권 과밀화를 초래하지 않는 범위에서 신중히 추진되어야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 살펴본 행정수도 이
|
|
|
수도 콸라룸푸르의 푸트라자야로의 이전을 추진 중이지만, 이 지역자체가 콸라룸푸르의 경제권이어서 오히려 수도권확대로 지적되고 있다.
Ⅲ. 마치며
1. 대안
우리 조는 행정중심복합도시에 대하여 강하게 비판했다. 하지만 우리 조가 국토
|
|
|
행정중심복합도시 건설특별법의 위헌 여부 결정을 앞두고 예정지 주민들의 불안감이 고조되고 있다.
지난해 10월 21일 신행정수도 특별법의 위헌 결정 직전과 달리 긴장감이 극에 달하는 분위기다. 자칫 위헌 결정이 다시 내려지면 보상 등을
|
|
|
정수도를 이전하지 않을 때 와 견줘 2020년에 연간 4403억원, 2030년에 1조 1662억원의 비용이 늘어나는 것으로 분석되었다.
-최 종훈 기자-
◎나의 의견: 행정수도 이전으로 인해서 수도권 인구 집중도 막을 수 있고 경제적으로도 많은 절약이 되
|
|
|
행정중심복합도시를 원안해로 실행하는 것이 국토균형발전을 위한 근원적 처방이라는 말도 맞고, 행정의 비효율성을 가지고 올 것이라는 말도 맞다. 현재 행정중심도시 건설 계획 원안의 가장 큰 문제점은 반쪽짜리 행정수도 이전이라는 것
|
|
|
건설의 필요성과 성공조건”, 국토통권 265호, 국토연구원, 2004
장철순, “외국의 기업도시 개발사례와 시사점”, 국토, 통권 276호, 국토연구원, 2004.
지경배, “내발적 발전론에 의한 지역정책의 전개를 위한 소고”, 한국정책과학학회보, 2003
|
|
|
정효율성의 가치만 지향하는 것이 아니라 국가와 지역경쟁력 제고, 수도권 과밀해소와 국토의 균형발전 및 통일에 대비하는 목표를 가지고 있어서 다양한 가치들을 함께 고려해야 한다. 이러한 가치들은 행정도시라는 하드웨어를 건설했다
|
|
|
신행정수도의건설을위한특별조치법”은 수도권에 집중되어 있는 정치 행정적 기능과 경제기능 중 정치 행정기능을 충청권으로 이전하여 국토 균형발전을 위한 새로운 전기를 마련하기 위하여 제정되어야 할 것이나, 서울을 비롯한 수도권
|
|
|
정책학회보 ,
지금 왜 수도 이전인가! : 수도이전에 국내외 석학들의 제언 / 최상철 編.
http://www.macc.go.kr/
http://kin.naver.com/open100/r_entry.php?rid=10793#4
http://www.ok.or.kr/ Ⅰ。 서론
1. 수도이전
2. 수도이전 필요성
1) 국가 발전의 한계 극복
2)
|
|
메뉴펼치기
