|
행정수도 이전은 정책으로 구체화
‘신행정수도건설추진기획단’ 및 ‘신행정수도건설지원단‘ 구성
‘행정수도특별법‘ 정부안 국회에 제출
국회본회의에서 신행정수도건설특위 구성 부결
한나라당 수도권 및 영남권 의원들의 반대
|
|
|
정은 돌이킬 수 없는 일이 되었다. 그렇다면 더 이상 관습법과 같은 법적 해석에 관한 논쟁을 벌일 시기는 지나갔다. 이미 결정 되어진 일이라면 지금 성난 충청지역 주민들을 안정시키고 신행정수도와 상응하는 이전을 추진해야 한다. 그러
|
|
|
정보회편저 참고. Ⅰ. 서론 --------------------------------------------------------- 2
Ⅱ. 본론 ----------------------------------------------- 3
1. 지역균형발전의 의미
2. 지역불균형발전의 현황
1) 우리나라 지역불균형 발전의 다양한 차원
2) 수도권 집중
|
|
|
정절차에 의해서 개정이 가능하다고 본다.
Ⅳ.신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌확인
(2004.10.21.2004헌마554,556병합)
1. 사실관계
2002.9.30 새천년민주당의 대통령후보 노무현은 선거공약으로 \'수도권 집중 억제와 낙후된 지역경제를 해
|
|
|
정부별 행정수도 건설계획
NC(New Capital)프로젝트:수도권 집중 완화와 인구분산을 목적으로 한 신행정수도 건설계획 언급
‘안보’ 와 ‘수도권 과밀화 해소’ 의 목적으로 수도이전 추진
전국에 걸쳐 거미줄 모양의 간선망을 계획하고, 이
|
|
|
신행정수도 건설의 논거와 과제”, 대한지리학회, 2003. 2
행정수도 건설을 위한 백지 계획-수도이전의 사회경제적 효과분석, 1978 기획단
행정수도 건설을 위한 백지 계획-이전계획, 1979 기획단
권용우외, 수도권 연구, 한울 아카데미, 1997
안형
|
|
|
수도권이 집중될 것으로 예상됐다. 이처럼 심각한 불균형 발전을 해소하기 위해 지난 정부는 신행정수도 건설을 통해 지역균형발전을 도모한 바 있다. 하지만 수도이전 위헌 대리인단의 헌법소원으로 인해 헌법재판소에서 신행정수도특별법
|
|
|
신행정수도의 건설을 위한 특별조치법이 관습헌법사항을 위배한 위헌이라는 결정을 하였습니다.
이 같은 위헌 결정에도 정부는 수도권의 과밀화해소와 국가균형발전을 명분으로 수도 이전을 지속적으로 추진하였고, 2005.3.2일 신행정수도
|
|
|
수도이전 위헌 결정과 행정도시 특별법 시행
1. 수도이전 위헌 결정 찬성적 측면
먼저, 헌재의 결정은 크게 세 가지 판단을 전제하고 있다.
첫째, 특별법이 규정한 신행정수도 이전은 일부 행정 기능을 옮겨가는 수준이 아니라 국가의 중
|
|
|
신행정수도 건설정책』( 2003. 1)
4. 김현주외 5인 『세계 도시 경쟁력 비교』(삼성 경제 연구소, 1997)
5. 김광석외 7인 『행정수도 건설의 사회 경제적 타당성 연구』(한국 개발 연구원, 1980)
6. 정창무, 『지방분권시대에 따른 수도권 정책의 평가
|
|
메뉴펼치기
