|
웨어와 연결부 사이에 새는 양이 있어 약간의 오차가 발생하였다.
③ 1, 2회 실험에서 5차시에는 유속계를 이용한 측정방법과, 계량수조를 이용하여 단위시간당 유량을 측정하는 방법을 사용하여 비교한 결과 5차시의 유량계수()값이 차이를
|
|
|
유량계수가 오차가 난 것은 나의 밸브 조작 미숙이 가장 컸 던 것 같다. 하지만 완변하지는 않았지만 수리학 수업으로 듣는 것을 직접 눈으로 보고 레포트를 작성해 보니까 이해도 쉽고 좋았다.
이번 실험에서 나는 초를 재고 옆에 조원을 돕
|
|
|
웨어의 유량보다 관측유량이 작게 나왔다는 것을 알수있었다. 하지만 우리가 수리학 이론 시간에 배웠던 것을 실험을 하면서 알 수 있었던 좋은 계기가 되었던 것 같다.
8. 참고자료
1) 삼각웨어의 유량산정식
2) 수리 실험대 (Hydraulic Bench)
본
|
|
|
늘려 오차를 줄이는 방법이 있겠다. 스탑워치로 인한 오차는 사람이 측정하는 것이기 때문에 숙달을 통해 줄일 수 있을 것이며, 실험 횟수를 좀 더 여유있게 했으면 오차가 줄었을 것이라고 생각된다. 웨어 유량계수 산정 실험 레포트
|
|
|
실험에 의한 결과이다.
그리고 위의 그래프에서 볼 수 있듯이 최대 압력수두 강하한 부분은 D~E 사이로 가장 폭이 좁은 곳에서 일어났으며, 이는 단면축소에 의한 손실에 의하여 발생하는 것이다.
3. 참고문헌
○ 기초 수리학 / 형설출판사 / 정
|
|
 |
계수 A1과 B1값 29
표 3.1. 근입깊이 1D 조건에서의 하중재하단계 36
표 3.2. 근입깊이 1.5D 조건에서의 하중재하단계 37
표 3.3. 근입깊이 2D 조건에서의 하중재하단계 38
표 4.1. 모형실험 조건 및 표현기호 45
표 4.2. 수치해석 결과와 차이값 54
그
|
|
|
산정 및 안전성을 검토한다.
1) H- 300 × 150 × 6.5 × 9 의 단면특성
2) 격점 하중의 분담력 계산
B B
b
A
a
그림4-1 보의 형상
(그림 4-1) 으로부터 P = P1 + P2 가 성립
을 반영하면
여기에서 P = P1 + P2
P2 = P - P1
,
가 성립된다.
2) 폭 두께비 검토
.한계 폭 두
|
|
메뉴펼치기
